楼主: onlytony
1867 5

新手提问【资本论】 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:1305份资源

博士生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3146 个
通用积分
1.3462
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
16077 点
帖子
122
精华
0
在线时间
430 小时
注册时间
2009-9-5
最后登录
2024-6-15

楼主
onlytony 发表于 2009-11-1 12:03:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人最近在研读《资本论》,刚开始阶段有些东西不太懂,希望大家指点指点。
为什么说“一种商品的价值,表现在其他商品的使用价值上”?
另外,我发现大家关于《资本论》的问题比较多,版主怎么不专门开辟个大家讨论马克思著作的板块?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新手提问 资本论 大家讨论 使用价值 马克思 马克思 资本论 价值

沙发
wenhuaiting 发表于 2009-11-1 15:42:45
我也想知道也

藤椅
精忠岳飞 发表于 2009-11-1 21:32:44
首先要明确一个问题,西方经济学与马克思经济学对价值的定义是不一样的。

西方经济学潜意识认为价值是计量财富的单位或者说尺度。

而马克思则认为价值是计量雇佣劳动量的。消费者实际上也是劳动力,社会经济的本质是劳动力之间的相互交换和对劳动力的支配。(消费现像也只不过是劳动力之间相交换在货币社会中的改变形式,消费是劳动力交换的一部份)

如工人得到工资、资本家得到剩余价值,这些价值要兑现的时候,当然涉及另外的行业劳动形成的使用价值。

至于对价值的定义,到底西方经济学对还是马克思对。

只要能证明“价值总量”——“GDP”是像生产涵数一样的东西,与实物、虚拟财富及积累有关,那么马克思就错了,如果GDP不是生产涵数,那么马克思就是对的,那么价值总量GDP就雇佣劳动力或者说商品货币化劳动力的总和。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

板凳
精忠岳飞 发表于 2009-11-1 21:40:09
换一个角度来讲,使用价值,就是实现劳动力之间相互交换的那一部份价值!如消费者买某种商品,那么就实现了一部份劳动力的通过货币媒介的相交换,要明确的是消费者也是劳动者,或者对劳动力的支配者(资本家)。

效用是不产生价值的,只是转移价值。如某个富人花3亿美元够买一件艺术品,3亿美元的价值量之前就产生了,只不过是转移给卖家。

如果把货币支配雇佣劳动力的关系斩断,那么就没有任何货币信用,3亿元就如同废纸。

这正是马克思在《资本论》里对效用价值论者嘲讽的,“在这里,我们不禁想起善良的道勃雷,他教导巡丁西可尔说:“一个人长得漂亮是环境造成的,会写字念书才是天生的本领” 。

一个很简单的问题漂亮的时间次序在读书写字之前。

效用、偏好实际上只是价值量的转移中的一份部因素,价值之前就产生,那就是雇佣劳动凝成的。是计量雇佣劳动量的单位。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

报纸
onlytony 发表于 2009-11-6 22:46:50
虽然不是很明白,但很谢谢你

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:46