请效用论者给出一个明确的概念定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想看一看效用论者的具体的理解，主要是指效用论者把效用用在经济学中所导致的概念（比如边际效益，边际价格、边际量等）。根据前面看过的经验，我估计答案也会五花八门，自相矛盾！

补充一下，我只是提问，绝不会辩论，请放心。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：效用论 自相矛盾 边际效益 五花八门 经济学 经济学

想看一看效用论者的具体的理解。根据前面看过的经验，我估计答案也会五花八门，自相矛盾！

我就是要看一下这些形而上学者是如何理解的。我最多的是看，可能会提一些问题，但是不再进行辩论。

这些拥护效用论的人不敢说出自己的明确的观点？我只是想看看，偶尔会提出一些问题,但是不进行辩论。

不敢？

4# yjg30

他们可能会要求你去看一下庞巴维克的著作。

5# 赫赫铭儿0

关于著作上的效用论的定义我看过，而且看过不止一个人的，但是他们的定义都不是太明确，自相矛盾，他们没有看出来，只能说是思维方面的差异。

所以我发这个贴，我只是想看看论坛上顽固的用效用论反对马克思价值论的人的理解。

没有别的意思，不辩论，只有可能会提问。看他们理解的如何？但是目前有点失望。

6# yjg30

他们可能还会告诉你：心诚则灵！

绕而不敢答也！

我已经说过，他们是自相矛盾，如果你们看不出，那是你们的问题。
我只是看你们如何解释的。看你们是不是能避开这些矛盾。
但是你们绕来绕去，不敢回答，哪怕是你们重新把前人的定义拿过来也行。我看你们可以引用几个人的，以及你们是如何解释的。
我只问不辩论。

所谓效用，就是引起某人自主活动的原因，就是某人对自身某种活动可能带来的用处的主观评价。