关于剩余价值的逻辑

石开石 发表于 2017-11-19 16:16
交换大体是平等的根据您提供的数据可以这么说，也会有少部分不平等，但结果一定是不平等的。因为人的能力 ...

如果没有ZF的作为，仅仅依靠资本与工人之间的交换，基尼系数什么时候能够达到0.3以下？

wzwswswz 发表于 2017-11-19 16:17
如果只要自主自愿两厢情愿的工资就是平等的，那么ZF为什么还要规定最低工资标准？那不是限定了资本家的自 ...

工资低您愿意？工资低还交换那是被迫。工资低是平等那是您自己的逻辑。您不是说童工是平等交换吗？

wzwswswz 发表于 2017-11-19 16:22
如果没有ZF的作为，仅仅依靠资本与工人之间的交换，基尼系数什么时候能够达到0.3以下？

必须要有ZF干这事。市场的结果一定是收入不均。ZF削高补低。蛋糕做大了，才能分得多。蛋糕小，分得少。

石开石 发表于 2017-11-19 16:16
交换大体是平等的根据您提供的数据可以这么说，也会有少部分不平等，但结果一定是不平等的。因为人的能力 ...

你不要偷换概念，0.3以下的基尼系数不是通过资本家与工人的交换实现的，而是通过ZF的作为，通过对资本家与工人之间交换不平等的修正来实现的。而资本家与工人的交换之所以是不平等的，就是因为资本家就是通过这种交换占有了工人的劳动，这与人的能力是无关的。所以，这里根本就不是平等的绝对与相对问题，而是形式上的平等而事实上的不平等问题。

wzwswswz 发表于 2017-11-19 15:49
你如果把不平等叫做了相对平等，那么相对平等真是你立的牌坊了。

你如果把绝对平等当做了现实的充要条件，那么绝对平等真是你立的牌坊了。

ruiew 发表于 2017-11-19 19:35
你如果把绝对平等当做了现实的充要条件，那么绝对平等真是你立的牌坊了。

什么叫平等？

石开石 发表于 2017-11-19 17:25
必须要有ZF干这事。市场的结果一定是收入不均。ZF削高补低。蛋糕做大了，才能分得多。蛋糕小，分得少。

ZF的二次分配是在把蛋糕做大？你的意思是分配蛋糕就是做大蛋糕？你为了你那块牌坊怎么连块遮羞布都不要了，公然就开始颠倒黑白了？，

ruiew 发表于 2017-11-19 19:35
你如果把绝对平等当做了现实的充要条件，那么绝对平等真是你立的牌坊了。

ruiew        + 1        什么叫稀缺？

不知道啊。你知道吗？

1993110 发表于 2017-11-19 19:42
不知道啊。你知道吗？

不是很想告诉你，
你去检索“对世权”吧

ruiew 发表于 2017-11-19 19:48
不是很想告诉你，
你去检索“对世权”吧

爱说不说，随你的便便。