“劣币驱逐良币”到底是怎么回事？（原创）

蓝田日暖29 发表于 2010-3-7 20:33
政河蟹府或者说货币当局的利益是抽取通货膨胀税，也就是从劣币中得到的好处，成本是通货膨胀太高，税率太高，税抽得太多，影响发行货币的权利，大的方面说影响政权合法性。在菜单成本大于良、劣货币之差的情况下，货币当局也获利，又不影响货币正常流通，这就是世界各国普遍存在多发货币（相对于经济增长），长期而言，通货膨胀是个趋势的原因。当然，像1940年代的国民党货币当局，通货膨胀税抽得如此之高，到在菜单成本小于良、劣货币之差的情况下，政权合法性就有问题了，是被赶到台湾的主要原因之一。

劣币驱逐良币可以一直进行吗？
如果不能，什么情况是它的终止？

作为一个例证，看看1972年吧，尼克松同志关闭美元兑换黄金窗口以来，黄金兑换美元价格就知道USA当局抽的抽的通货膨胀税程度了。当然美元是国别货币，又是世界货币，在世界贸易大增条件下，一会增加货币税，二是增加美元不稳定，特别是会贬值，这就是特里芬难题题中应有之义。这次次贷风波，就是这个难题积累后，劣币与良货币值扩大的结果。用华而街贪婪与监管之类变量，我认为是无法解释的。

金本位下货币供应不足，
而世界货币又面临特里芬难题，那该怎么办？

不错的文章呢，支持！

happyoil 发表于 2010-3-7 21:04
金本位下货币供应不足，
而世界货币又面临特里芬难题，那该怎么办？

估计是地区性货币的竞争，比如美元、欧元、亚元等等的竞争，看看谁的菜单成本与劣、良货币之差值均衡控制得比较好，谁的量就大些。

蓝田日暖29 发表于 2010-3-7 21:29

happyoil 发表于 2010-3-7 21:04
金本位下货币供应不足，
而世界货币又面临特里芬难题，那该怎么办？

估计是地区性货币的竞争，比如美元、欧元、亚元等等的竞争，看看谁的菜单成本与劣、良货币之差值均衡控制得比较好，谁的量就大些。

特里芬难题依然存在。
纸币泛滥看来暂时是无解了。。。

都很精彩啊，受用了！

结合本论坛的现象来说说劣币驱逐良币。由于论坛上发帖成本很低，根据需求定律，低质量的帖子将大量出现，从而增加搜索高质量帖子与讨论的费用，所以，低质量帖子驱逐高质量帖子，从而，真正的高手将越来越少。要真正办好论坛，一个办法是增加发帖者成本，但这样一来，肯定得减少论坛人气，当然，有权者选择高质量还是高人气，是他的主观评介。从目前的实际情况判断，这个论坛的主办人是选择高人气的。出现了低质量帖子驱逐高质量帖子的现象。

蓝田日暖29 发表于 2010-3-11 22:40
结合本论坛的现象来说说劣币驱逐良币。由于论坛上发帖成本很低，根据需求定律，低质量的帖子将大量出现，从而增加搜索高质量帖子与讨论的费用，所以，低质量帖子驱逐高质量帖子，从而，真正的高手将越来越少。要真正办好论坛，一个办法是增加发帖者成本，但这样一来，肯定得减少论坛人气，当然，有权者选择高质量还是高人气，是他的主观评介。从目前的实际情况判断，这个论坛的主办人是选择高人气的。出现了低质量帖子驱逐高质量帖子的现象。

低质量的不怕，因为通过学习可以变成高质量。

不遵守交流原则，一味的发泄才是最可怕的。

看了这么多，首先受教！
个人认为劣币驱逐良币描述的是市场趋于均衡的一个过程，而不是结果。如前几楼所说，布雷顿森林体系的兴衰过程是解释格雷欣法则的最好例子。在这里，我提醒大家在分析格雷欣法则时首先明确货币的本质及其主要职能，因为格雷欣法则所述的是良币在流通手段方面对良币的替代，就如同现在的纸币，已经不具备货币储藏手段这一职能。