陈才天在故意歪曲马克思（三）“马将自然资源看成是无使用价值的东西”

wzwswswz 发表于 2018-12-1 11:07
马克思讲的必要劳动本来就是必要的耗费，而必要的耗费一定是在当时条件下能够实现的最小耗费。否则，就一 ...

1. 你好好去读一读马克思的著作就知道了

复制代码

要是你比我更这个，那请你拿出比我更的证据来看看比我更这个否？

wzwswswz 发表于 2018-12-1 11:01
这个马克思早就告诉大家了，价值只是由社会必要劳动时间决定，并且是双重的社会必要劳动时间决定。

1. 价值只是由社会必要劳动时间决定，并且是双重的社会必要劳动时间决定。

复制代码

呵呵，何止双重？至少三重。

wzwswswz 发表于 2018-12-1 11:01
这个马克思早就告诉大家了，价值只是由社会必要劳动时间决定，并且是双重的社会必要劳动时间决定。

马克思在这个社会必要劳动时间里，同时告诉了我们一个他的混乱，即将价值决定与价值实现相混淆的混乱，一个将价值实现当作价值决定的混乱。

wzwswswz 发表于 2018-12-1 11:01
这个马克思早就告诉大家了，价值只是由社会必要劳动时间决定，并且是双重的社会必要劳动时间决定。

社会必要劳动时间，有需求的社会必要劳动时间，再生产的社会必要劳动时间。

hhj 发表于 2018-12-2 09:55
钱不过是耗费补偿链条中的一个工具，在某个时间与地方做出某种耗费所获得的补偿性的钱，变成另外一个事情 ...

你讲的是耗费的补偿问题，现在怎么变成了耗费的传递？
如果你要讲耗费与补偿的关系，那么你就应该回答，你做水泥工得的钱是对你做水泥工耗费的补偿，还是对你后来读书耗费的补偿？
如果是前者，那么你用耗费的传递根本回答不了读书耗费的补偿问题。
如果是后者，那么你的意思就是所有的耗费在耗费开始时就已经得到了补偿，从而你所谓的耗费必须补偿就纯属庸人自扰、无病呻吟的搬石头砸自己的脚。

hhj 发表于 2018-12-2 09:58
耗费得不到补偿才使你有病呢。为什么？因为你每天吃三餐，其实就是一个典型的耗费补偿。你活着就是一个耗 ...

所以我才说，你所说的的耗费在耗费开始时就已经得到了补偿。就生产来说，那就是因为有了补偿，然后才能开始耗费，开始生产，而不是在生产之后要对生产中的耗费进行补偿。
就废品来看，在生产出废品以前，废品中的耗费已经得到了补偿。那你说的因为有了废品，于是在能够卖出的产品上加点价，以补偿废品上的耗费不就多此一举了吗？

所以我才说，你所谓的耗费必须补偿纯属庸人自扰、无病呻吟的搬石头砸自己的脚。

hhj 发表于 2018-12-2 10:05
请问：马克思在哪里讲过“最小耗费”？就算是必要劳动，也并不单只包含最小耗费。马克思揭示价值的耗费（ ...

你先承认你没有读到过。

你再看看我106楼教你的东西，这个基本就是马克思的意思。

hhj 发表于 2018-12-2 10:09
马克思在这个社会必要劳动时间里，同时告诉了我们一个他的混乱，即将价值决定与价值实现相混淆的混乱，一 ...

这个问题我们早就讨论过了，那是你理解的混乱。

hhj 发表于 2018-12-2 10:11
社会必要劳动时间，有需求的社会必要劳动时间，再生产的社会必要劳动时间。

我说的是“双重的社会必要劳动”，而不是说有几种不同的表述。

wzwswswz 发表于 2018-12-2 14:55
我说的是“双重的社会必要劳动”，而不是说有几种不同的表述。

我说的是“多重的社会必要劳动”，而不单纯说有几种不同表述。
马克思的这些各种社会必要劳动时间的存在，说明了他在这个重要问题上的混乱。