楼主: 天涯诗客
16780 244

讨论贴:自然力能创造价值吗? [推广有奖]

101
1993110 发表于 2018-1-3 11:41:23

102
1993110 发表于 2018-1-3 11:50:13
张建平 发表于 2018-1-3 11:36
时间可以直接比较,张三打了三立方水用时1小时,李四150秒做了5个大饼,谁的劳动多?
马克思说只有商品才 ...
如果李四把饼做糊了,自己偷偷吃掉了,他的劳动跑哪里了?
1,张三打水,打了若干天,若干立方水。李四做大饼,做了若干天,若干个。

那么,谁的劳动多?

谁的劳动多,第一,这是技术性问题,第二,这是下一步的问题。


2,李四做大饼,做了若干个,其中,做糊了做坏了一半,做好的那些,被他立马吃掉了。
那么,他的劳动何在?
答:李四的他的做大饼的劳动,一半糊锅了、坏掉了,另一半吃掉了,在他肚子里了。

103
天涯诗客 发表于 2018-1-3 11:55:01
1993110 发表于 2018-1-3 09:46
在家里,小朋友往菜里放盐,

放的正常,正好。
所以,对妈妈来说,有“价值”,对爸爸来说,无“价值”。
价值这个概念,得符合经济实践,用通俗话说得接地气。经济学是为人服务的,不是几个人关门在那玩文字游戏。。

104
无知求知 发表于 2018-1-3 13:05:29
rrllqq 发表于 2018-1-3 00:02
自然力创造“我”的感觉?什么神语言?——你到底想说什么?难道想说:人和人的意识是自然力创造的?那你 ...
我只知道“我”这份感觉并不是我创造的,而且“我”这份感觉具有至高无上的价值,不承认有任何等价物可替代的价值。难道你会是例外?!

105
1993110 发表于 2018-1-3 13:42:37
无知求知 发表于 2018-1-3 13:05
我只知道“我”这份感觉并不是我创造的,而且“我”这份感觉具有至高无上的价值,不承认有任何等价物可替 ...
你说出上述话,不是你创造的吗?

106
天涯诗客 发表于 2018-1-3 13:56:07
张建平 发表于 2018-1-3 11:36
时间可以直接比较,张三打了三立方水用时1小时,李四150秒做了5个大饼,谁的劳动多?
马克思说只有商品才 ...
于是马克思还说了,如果物没有用,那末其中包含的劳动也就没有用,不能算作劳动,因此不形成价值。

107
1993110 发表于 2018-1-3 14:56:32
天涯诗客 发表于 2018-1-3 11:55
所以,对妈妈来说,有“价值”,对爸爸来说,无“价值”。
价值这个概念,得符合经济实践,用通俗话说得 ...
上述,首先要定义价值。什么叫价值?

108
党委工作部 发表于 2018-1-3 15:05:57
1993110 发表于 2018-1-3 09:44
上述,需要展开阐述一下。
矿产资源就是有自然力创造的,比如金矿、煤矿、铜矿等,但这些矿产资源有很高的价值,即使没有经过加工业有较高的价格。因此,自然力能够创造价值。

109
无知求知 发表于 2018-1-3 15:14:26
“自然力量自身即是神的力量,如果我们不理解自然的原因,那就是不理解神。因此假如不了解任何事物的原因而求助于神,那是最愚蠢的事,因为神的力量和自然的力量是同一的,违反自然就是违反神”。
——斯宾诺莎

“我相信斯宾诺莎意义上的上帝,他在自然和谐的规律里呈现出他自己,而不是关心人类命运和行为的上帝。”
——爱因斯坦

110
1993110 发表于 2018-1-3 15:17:16
党委工作部 发表于 2018-1-3 15:05
矿产资源就是有自然力创造的,比如金矿、煤矿、铜矿等,但这些矿产资源有很高的价值,即使没有经过加工业 ...
矿产资源就是有自然力创造的,比如金矿、煤矿、铜矿等,但这些矿产资源有很高的价值,即使没有经过加工业有较高的价格。因此,自然力能够创造价值。




1,上述,需要先定义价值,什么叫价值?你说的价值,其涵义是什么?


2,地下资源有市价、价钱、市值,但没有劳动量,没有劳值。

这个价钱,是地租之类。

这个租金的来源,是将来的人类劳动,对地下资源的开采等等劳动。

这个租金的高低,要看将来的生产劳动的成果。预期成果或者实际成果大,则地租大,成果高,则地租高。


譬如吧,同样地质条件、地理条件下,同样蕴藏量的前提下,

尚未开采的黄沙资源,就比尚未开采的金沙资源,在市价上低。

因为,金沙被开采生产出来后,更值钱,劳动成果更大。

以上,假设含金量足够高。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 03:11