相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗

wzwswswz 发表于 2018-3-6 17:24
这个环节是不是一个相对独立的事实存在？如果是，那么就可以用一个专门的词汇——供给来反映它，你就不能 ...

把吃饭比喻供给还真是可以:做饭，把饭放在桌上，吃饭。把饭放在桌上，就是提供出售。只放在桌上，那怎么能算吃饭？只把商品提供到市场，怎么能算是供给？

clm0600 发表于 2018-3-6 19:29
人家说我希望您的孩子能和我的孩子一起玩，您说我的孩子还未出世呢。这不行。
现在，我要买食品吃饿了， ...

知道什么是订单生产和存货生产吧？供给曲线可不是研究订单生产的，那上面价格数量都定了。存货生产是生产出来卖，符合供给曲线的条件。

clm0600 发表于 2018-3-6 20:02
供给曲线当然不是研究订单的呀，我也没说研究订单啊，而且还可以告诉你，供给曲线也不是研究存货的。

...

在这一点，W先生知道没有生产是不能够提供出售的。知道生产，提供出售，售出是三个环节。既然，您有您的观点，不妨也算一说吧。

石开石 发表于 2018-3-6 18:35
把吃饭比喻供给还真是可以:做饭，把饭放在桌上，吃饭。把饭放在桌上，就是提供出售。只放在桌上，那怎么能 ...

吃饭不是目的，吸收营养才是目的，如果不是为了吸收营养，还要吃饭做什么？而把饭放在桌子上并不是不可缺少的环节，做完饭直接用锅也可以吃，你在早点摊点买个包子，摊主从笼屉里拿个包子给你你就可以吃了，为什么一定要放在桌子上？所以，做饭、吃饭、吸收营养才是必须的三个环节，按照你的逻辑，如果没有吸收营养就不算吃饭，你这就不是胡说八道吗？

石开石 发表于 2018-3-5 21:53
我也被骗过，也自我欺骗过，但是张五常大师的一番话让我醒来。
我以为很多人已经不被骗了，不自我欺骗了 ...

朋友！张五常教授的哪篇文章说过，供给曲线不应该是左低右高呢？

冥想苦行者 发表于 2018-3-6 20:53
朋友！张五常教授的哪篇文章说过，供给曲线不应该是左低右高呢？

张五常说供给曲线与与需求曲线对着镜子看是一回事，他还有个图。受到启发，思考，原来供给曲线只能与需求曲线重合可搜索张五常供给曲线。

clm0600 发表于 2018-3-6 22:54
不管是谁，都应该知道：能够生产出售，不等于已经生产已经出售。
能生孩子养孩子，不等于已经生了并在养 ...

一定时期提供量售出的可能性为供给，现实性为供给量。用孩子比方是有10个孩子，能考上大学的可能性是供给，实际考上8个是供给量。

clm0600 发表于 2018-3-7 08:46
我早就说了，你要搞一套自己的概念是可以的，但这跟原有经济学理论无关。

因为均衡价格理论依据的供给曲线是不存在的，均衡价格理论自然失效。但需求曲线存在，所以只要把概念的意义改动一下（或者说供给原本就是我改的意义），一切就都豁然开朗了。
供给：一定时期一定条件提供量可以售出的可能性——或说，每一价格愿意并且能够售出的商品数量。
供给量：一定时期一定条件提供量售出的现实性——或说，某一价格愿意并且能够售出的商品数量。

clm0600 发表于 2018-3-7 10:25
因为均衡价格理论依据的供给曲线是不存在的，均衡价格理论自然失效。
---------
愿意并且能够（有能力） ...

愿意并且能够（有能力）供给的数量肯定是存在的。

这个当然存在，不过和要卖的价格无关，不是根据要卖的价格决定提供多少。
假设是要根据要卖的价格提供，那就要遵循需求定律而不是违背需求定律。
正如您的理论：把货标出价格卖，不同价格卖出多少的结果的组合是价格销售量曲线，这个曲线是斜向下的。

clm0600 发表于 2018-3-7 12:20
愿意并且能够（有能力）供给的数量肯定是存在的。
这个当然存在，不过和要卖的价格无关，不是根据要卖的 ...

经济学所谓的供给，不是销售量，也不是需求量，而是供方单方面的一种意愿。

举例来说，法拉利10万元人民币，需求量可能非常大，但厂家却可能一辆也不愿意生产。


这很对呀，符合需求定律。

所以法拉利一定要控制自己的产量，以维持高价。