相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗

clm0600 发表于 2018-3-7 18:34
你的假设条件不存在，因为供给曲线不是销量曲线。

当然，你如果说的是你所谓理论里的供给曲线，那你随 ...

就是您认为的最大产量，假设全部销售，与需求曲线对应的价格点，那一点价格最低。位置在需求曲线右下。

clm0600 发表于 2018-3-7 18:43
滚，我从来没说什么最大产量，不要往我身上赖。

您不是问最大产量吗？那是可以假设的东西。您假设它是就是。假设它就是最大产量。

石开石 发表于 2018-3-7 16:35
价格上涨，供给量增加；这里没有说明起点如何。但可以说明的是，在需求曲线不变的前提下，价格上涨其原因 ...

价格上涨的原因在于在原来的价位上，需求量大于供给量。
例如在50元的价位上，需求量为100，供给量为60，其结果价格必然会涨到50元以上。
假设价格涨到了60元，需求量沿需求曲线减少到了90。如果供给量不是减少，而是增加到了70，需求量依然大于供给量，所以价格还会继续上涨。
如果价格涨到了70元，需求量相应减少到了80，供给量相应增加到了80，需求量不再大于、而是等于供给量。这时的价格才不会继续上涨。

所以，价格上涨的原因不是供给量的减少，而是供给量小于需求量。即便需求量减少了，供给量增加了，但只要增加以后的供给量还是小于增加以后的需求量，价格还是会必然会上涨。
所以，“在需求曲线不变的前提下，价格上涨其原因是供给量减少。只要想价格上涨，必须减少供给量。”根本就是个错误判断。

石开石 发表于 2018-3-7 16:35
价格上涨，供给量增加；这里没有说明起点如何。但可以说明的是，在需求曲线不变的前提下，价格上涨其原因 ...

出尔反尔、搬石砸脚的石会计（五）
（https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =6263033&extra=）

wzwswswz 发表于 2018-3-8 08:02
价格上涨的原因在于在原来的价位上，需求量大于供给量。
例如在50元的价位上，需求量为100，供给量为60， ...

在需求曲线上，需求量与供给量在某一价格（已经成交的价格）总是相等，不存在谁大谁小的问题。供给量=需求量。
可以有提供出售量大于需求量或小于需求量。

石开石 发表于 2018-3-8 10:28
在需求曲线上，需求量与供给量在某一价格（已经成交的价格）总是相等，不存在谁大谁小的问题。供给量=需求 ...

需求曲线上的任何一个价格都是某一个价格，而不是只有成交价格才是某一个价格。

现在就按照你说的供给量就是售出量，就等于需求量。但这样一来又出问题了，因为你说“在需求曲线不变的前提下，价格上涨其原因是供给量减少。只要想价格上涨，必须减少供给量。”即“供给量减少→价格上涨”。
但是，因为供给量等于需求量，供给量减少的原因一定是需求量的减少。在需求曲线不变的前提下，需求量减少的原因一定是因为价格的上涨。即“价格上涨→需求量减少→供给量减少”。
那么请问，在需求曲线不变的前提下，到底是供给量的减少是价格上涨的原因，还是价格的上涨是供给量减少的原因？你可不要翻来覆去自掴嘴巴啊。

wzwswswz 发表于 2018-3-8 11:28
需求曲线上的任何一个价格都是某一个价格，而不是只有成交价格才是某一个价格。

现在就按照你说的供给 ...

在需求曲线不变的情况下，供给量的变化是价格变化的原因。
供给量减少价格上涨导致需求量减少，是这样一种关系。
但是价格上涨后达到一定高位，将有供给量增加，价格又会下降，供给量增加，价格又下降，又会使需求量提高。
要用马克思的相互影响相互联系的观点看变化，不能形而上学看变化。

石开石 发表于 2018-3-8 12:27
在需求曲线不变的情况下，供给量的变化是价格变化的原因。
供给量减少价格上涨导致需求量减少，是这样一 ...

我们现在讨论的不是“上涨后达到一定高位”，而是分析价格为什么上涨。
因为你说价格上涨一定是供给量减少，那么我们就要分析供给量为什么会减少。
因为你说供给量就是售出量，而售出量一定等于需求量，因此，供给量的减少一定是因为需求量的减少，如果需求量不减少，售出量怎么会减少呢？又怎么会等于需求量呢？所以，要知道供给量为什么会减少，我们就要分析需求量为什么会减少。
因为你说，在需求量不变的情况下，价格上涨，需求量就一定减少。这样，我们就知道了你所说的价格上涨的真正原因，那就是价格上涨！

即“价格上涨→需求量减少→供给量减少→价格上涨”，这就是你给出的价格上涨的原因！
这种循环论证再次证明了你除了模仿三段论以外毫无逻辑能力。
你真的是一说就错，错了再说，说了再错，循环往复，以致无穷啊！

wzwswswz 发表于 2018-3-8 13:31
我们现在讨论的不是“上涨后达到一定高位”，而是分析价格为什么上涨。
因为你说价格上涨一定是供给量减 ...

供给量、价格、需求量关系如下：
在需求曲线不变的情况下。

由于供给量过多（一定要记住：与产量相关最直接的是产能，因为产能多所以产量多从而供给量多）价格下降到低位。这时要去产能减产量，结果是价格回升。价格上涨自然需求量就减少了（与供给量相等）。如果供给量继续减少，价格还是会回升，需求量当然还是减少。
供给量减少——价格上涨——需求量减少，这是因果链条。

wzwswswz 发表于 2018-3-8 13:31
我们现在讨论的不是“上涨后达到一定高位”，而是分析价格为什么上涨。
因为你说价格上涨一定是供给量减 ...

您总是把自己的理解当成别人的，还说是错误的，自然是说自己错误。