楼主: 石开石
14589 193

[创新发展] 相信斜向上供给曲线的人是自我欺骗 [推广有奖]

81
wzwswswz 发表于 2018-3-11 20:45:02
石开石 发表于 2018-3-11 18:27
提供量不好使,提供量可以不卖。供给量好使,供给量是必须卖的。
提供量大于需求量,价格下跌,不一定, ...
必须卖不等于已经售出,市场上的提供量都是想要卖出的量,当然,在一定的条件下,提供量未必都是必须卖的量(必卖量)。例如,提供量100,必卖量只有80,另外的20不卖,而这80必卖量恰好与原来的需求量相等,那么价格就不会发生任何变化。
只有当这80必卖量大于或小于原来的需要量时,价格才会上涨或下跌。但在上涨或下跌之前,这个80必卖量一定是没有卖出的,即一定不是售出量,所以,能够成为价格上涨或下跌原因的这80必卖量根本就不是你的供给量。
如果价格上涨或下跌以后,这必卖量只卖出了一部分,例如,只卖出了60,那么你的供给量就只有60,而不是80,。可见,你的供给量根本就不是必卖量。

因此,按照你的定义,提供量、必卖量和供给量有如下的区别:
1、提供量≥必卖量≥供给量
2、提供量和必卖量在成交之前、即“售出”之前就已存在,而供给量必须在成交之时、即在“售出”之前才存在,在此之前根本不存在。

所以,你说供给量是必卖量再次证明了你概念混淆、逻辑混乱,出尔反尔、自掴嘴巴。

82
wzwswswz 发表于 2018-3-11 20:48:34
石开石 发表于 2018-3-11 18:27
提供量不好使,提供量可以不卖。供给量好使,供给量是必须卖的。
提供量大于需求量,价格下跌,不一定, ...
你不是说提供量都是为了卖吗?那么在具备什么条件的时候,提供量可以不是必须卖的呢?
你可要想好了再回答,不要又出尔反尔,一说就错,自掴嘴巴啊。

83
wzwswswz 发表于 2018-3-11 20:49:57
石开石 发表于 2018-3-11 18:35
建议您也去看看龙之珠的文章。我已建议黄先生看看。
你自己出尔反尔、概念混乱、毫无逻辑,与别人有关吗?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

84
石开石 发表于 2018-3-11 21:24:25
wzwswswz 发表于 2018-3-11 20:49
你自己出尔反尔、概念混乱、毫无逻辑,与别人有关吗?
您总是弄不明白,让您去学一下。

85
石开石 发表于 2018-3-11 21:27:12
wzwswswz 发表于 2018-3-11 20:45
必须卖不等于已经售出,市场上的提供量都是想要卖出的量,当然,在一定的条件下,提供量未必都是必须卖的 ...
供给量确定与价格确定同时,明白嘛?

86
wzwswswz 发表于 2018-3-11 22:06:50
石开石 发表于 2018-3-11 21:24
您总是弄不明白,让您去学一下。
你先去学学逻辑常识,不要总是出尔反尔,概念混淆,逻辑混乱,一说就错。
例如,因果关系一定是前因后果的关系,你知道吗?能理解吗?会不会一说就错?

87
wzwswswz 发表于 2018-3-11 22:14:23
石开石 发表于 2018-3-11 21:27
供给量确定与价格确定同时,明白嘛?
既然“供给量确定与价格确定同时”,那就不是前因后果的关系,就掴了你自己的“价格上涨的原因一定是因为供给量减少”的嘴巴,也掴了你“时间顺序是:供给量减少,价格上涨,需求量减少。”的嘴巴,明白吗?

88
石开石 发表于 2018-3-12 04:55:53 来自手机
wzwswswz 发表于 2018-3-11 22:14
既然“供给量确定与价格确定同时”,那就不是前因后果的关系,就掴了你自己的“价格上涨的原因一定是因为 ...
昨日供给量500斤,鸡蛋价格3.9元/斤,今日供给量400斤,请问价格会如何变化。今日供给量还是500斤,价格如何变化?今日供给量是600斤,价格会如何变化?您是不是忘了我的供给曲线是与需求曲线重合的。供给曲线是提供量售出的各种可能性?是否明白可能售出的意义?

89
wzwswswz 发表于 2018-3-12 09:07:57
石开石 发表于 2018-3-12 04:55
昨日供给量500斤,鸡蛋价格3.9元/斤,今日供给量400斤,请问价格会如何变化。今日供给量还是500斤,价格如 ...
再次提醒,不要偷换概念!
你讲的供给量就是售出量,在没有售出之前,只存在提供量,而不存在你的供给量!

昨日供给量500斤,鸡蛋价格3.9元/斤,那是昨天以3.9元/斤的价格售出了500斤,即昨天的供给量是(3.9元/斤)500斤。
今日在售出之前,根本就不存在供给量400斤、或供给量500斤、或供给量600斤,否则,你就掴了你供给量就是售出量的脸,因为世界上根本就不存在售出之前就已存在的售出量。

其次,你把供给量定义为售出量实际又掴了你供给曲线的脸,因为“可能售出”绝不是“售出了”!如果你把供给曲线上的量都叫做供给量,那么这些供给量就只是“可能售出”的量,而不是已经“售出了”的量,所以,供给量根本就不应该定义为“售出了”的售出量。

如果把供给量定义为供给曲线上的“可能售出”的量,那么“昨日500斤”就只是昨日诸多供给量之一,而不是唯一的“售出了”的量。也就是说,昨日的供给量同样可以包括400斤、500斤、600斤,与今天可以不存在任何区别。
特别是,可能售出的量不等于你说的必卖量,400斤、500斤、600斤作为可能售出的量(供给量)虽然不同,但必卖量却可以完全相同,都是400斤。所以,你不给出你的必卖量是多少,只有可能售出的量,你凭什么判断价格会发生什么变化?

90
石开石 发表于 2018-3-12 09:29:14
wzwswswz 发表于 2018-3-12 09:07
再次提醒,不要偷换概念!
你讲的供给量就是售出量,在没有售出之前,只存在提供量,而不存在你的供给量 ...
供给是在一定条件一定时期提供量中不同价格愿意并且能够售出的商品量——与石开石供给曲线对应
供给量在一定条件一定时期提供量中一定价格愿意并且能够售出的商品量——与供给量线对应。

只要在某价格能够售出就是供给量(而不是在某价格能够提供出售才是供给量——那是提供出售量——提供量)
当然,现实中如果售出了,更是供给量,也是成交量。
在石开石供给曲线上,价格与供给量反方向变化,只有供给量变化了,价格才能变化。供给量不变,价格如何变化?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:02