供给（出售）曲线的两种理解

wzwswswz 发表于 2018-4-24 15:31
供给的成本与需求也没有关系，也是独立于需求的。因此，供给方完全可以根据自己的成本来决定，什么样的价 ...

什么叫需求曲线不变？旅店的供给曲线已定，你是说旺季的需求曲线不变为淡季的需求曲线吗？那么旅店已经在所能接受的最高价格上售出了全部的床位，甚至还要加床。因此，如果旺季的需求曲线永远不变成淡季的需求曲线，那么旅店的高价多量就会永远维持下去。

淡季有淡季的需求曲线（甚至也是变化的），旺季有旺季的需求曲线（甚至也是变化的）。但供给量是一定的。所以在旺季价格可以比淡季高。这和西经斜向上的供给曲线无关。

wzwswswz 发表于 2018-4-24 15:31
供给的成本与需求也没有关系，也是独立于需求的。因此，供给方完全可以根据自己的成本来决定，什么样的价 ...

问题是，既然客观现实中的需求曲线根本就不会永远不变，你为什么一定要假设需求曲线永远不变？

我只在需求曲线不变的前提下研究供给曲线。只要它不是斜向上的，就证伪了西经的斜向上的供给曲线。

天鹅多数是白色的，也有几个黑色的。不能说有一个黑天鹅，天鹅就是黑色的吧？为什么出现了黑天鹅？那是其它条件变了，白天鹅变成了黑天鹅。

石开石 发表于 2018-4-24 16:04
生产有时是可以独立于需求曲线的，因为需求曲线和决策生产是在不同时点，生产决策和生产结果有时间间隔。 ...

又要把供给量偷换成售出量了。西经的供给曲线就是供给曲线，不是你的销售供给曲线。好比天文学的太阳就是太阳，不是你的月亮！所以，地球可以绕着你的月亮旋转，但绝不会绕着天文学的月亮旋转！

为了防止你偷换概念，我们先回避“供给量”这个词来明确三个问题：
第一，供给者的成本与生产和销售过程中的花费有关，而与需求者的需求无关；如果价格低于了销售环节上的成本，那么如果不是傻子，供给者是不会提供出售他们产品的（你说的“价格太低可以不卖”）。因此，到底低于多少价格供给者会不提供出售，一定是与需求无关的。
第二，不同供给者的成本往往是不同的，因此，它们不会提供出售商品的价格往往也是不同的，并且这个不同的价格也一定是与需求无关的。
第三，供给者会向市场提供出售的商品数量可能多于需求量，也可能少于需求量，因而供给者的提供出售量的多少也一定是与需求无关的。

由以上分析可知，在不同的价格上，供给者愿意提供出售的数量是不同的，并且，愿意在较低价格提供出售的数量，也一定会愿意在较高价格上提供出售，所以较高价格上愿意提供出售的累计数量一定多于较低价格上的累计数量。
将这些不同价格及对应的累计提供出售数量连接起来，就可以得到一条独立于需求的斜向上的曲线。

请问这条与独立于需求的曲线如果不叫供给曲线应该就什么曲线。

石开石 发表于 2018-4-24 16:07
什么叫需求曲线不变？旅店的供给曲线已定，你是说旺季的需求曲线不变为淡季的需求曲线吗？那么旅店已经在 ...

旅店床位的总供给量不变，所以供给曲线就不变。但旺季与淡季的需求曲线绝对是不同的，旺季高价的需求量大，所以旺季的需求曲线就会在供给曲线的高位（高价多量）与之相交；淡季总的需求量少，能够接受的价格下降，所以淡季的需求曲线只会在供给曲线的低位（底价少量）与之相交。

这完全证明了你的多量只能低价就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2018-4-24 20:22
旅店床位的总供给量不变，所以供给曲线就不变。但旺季与淡季的需求曲线绝对是不同的，旺季高价的需求量大 ...

还没有明白旅店那点事？供给量不变，需求多，价格高。需求少，价格低。这是需求曲线移动。需求曲线不移动，淡季不满员，旺季满员。

wzwswswz 发表于 2018-4-24 20:11
又要把供给量偷换成售出量了。西经的供给曲线就是供给曲线，不是你的销售供给曲线。好比天文学的太阳就 ...

那是你臆想的线，你被自己骗了。想卖高价卖多量，可惜没有成交可能。

石开石 发表于 2018-4-24 16:12
问题是，既然客观现实中的需求曲线根本就不会永远不变，你为什么一定要假设需求曲线永远不变？

我只在 ...

那么我也可以只在供给曲线不变的情况下研究需求曲线，那么所有的需求曲线永远都只会有一个点，并且所有需求曲线上的这个点都只能相交于唯一的不变的供给曲线上，所有需求曲线上的其他点都不会有任何意义，从而也就证明了向左上倾斜的需求曲线是不成立的。

西经的供给曲线并不是以永恒不变的需求曲线为前提的，你却把永恒不变的需求曲线作为前提来证明供给曲线不成立，这与气候理论并不是以气候永恒不变为前提一样，你却偏要以假设的气候永恒不变来证明气候理论是错误的，实际上证明的恰恰是你的臆想与胡说八道。

wzwswswz 发表于 2018-4-24 20:40
那么我也可以只在供给曲线不变的情况下研究需求曲线，那么所有的需求曲线永远都只会有一个点，并且所有需 ...

在需求曲线不变的情况下，不存在斜向上的供给曲线，不管生产、提供出售、售出。只要这种条件就证伪了供给曲线。证伪了。至于需求曲线变化得出的那不是供给曲线。那只是几个点甚至只是两个点。

wzwswswz 发表于 2018-4-24 20:40
那么我也可以只在供给曲线不变的情况下研究需求曲线，那么所有的需求曲线永远都只会有一个点，并且所有需 ...

需求曲线是独立存在的，与供给曲线无关。实证需求曲线是用变化的供给量和价格组合，它们可以变化，不变很难。

wzwswswz 发表于 2018-4-24 20:40
那么我也可以只在供给曲线不变的情况下研究需求曲线，那么所有的需求曲线永远都只会有一个点，并且所有需 ...

你完全忘了生产的目的是满足需求，需求是生产的动力。不按需求生产和销售，怎么可能？