马克思的逻辑悖论及解决思路

weibo 发表于 2018-4-23 09:22
哲学是头脑，无产阶级是心脏。
——这句话可能没错，但问题的关键在于“头脑”与“心脏”的关系问题。
...

这句话肯定是错的。每个人都有“头脑”与“心脏”。为什么是偏偏是“无产阶级”？

无知求知 发表于 2018-4-23 18:07
唯此唯彼的观点，不管唯什么都犯有同样的逻辑错误，因此都是荒谬的。

请指教，哪里有逻辑错误。

无知求知 发表于 2018-4-23 18:07
唯此唯彼的观点，不管唯什么都犯有同样的逻辑错误，因此都是荒谬的。

哪里有逻辑错误？请指教。

qi509 发表于 2018-4-23 18:48
这句话肯定是错的。每个人都有“头脑”与“心脏”。为什么是偏偏是“无产阶级”？

哲学是头脑，无产阶级是心脏。是比喻句。

讲哲学思想指导无产阶级行动。

weibo 发表于 2018-4-23 13:50
同样被悬置起来的还有“物质”，也许物质=意识。

这个总结好

jsllrrjj 发表于 2018-4-23 19:49
哲学是头脑，无产阶级是心脏。是比喻句。

讲哲学思想指导无产阶级行动。

所以。我们始终称马克思主义的哲学是无产阶级斗争的哲学。是专用哲学，而不是真正的哲学。

ruiew 发表于 2018-4-23 18:46
某种程度上是同意的。但我从文中推不出这话：理论家科学家建立的理论是意在治人？人学会了理论用于实践就 ...

请回答马克思那句话的意思是不是在告诉人们劳心者治人？
“某种意义上大政方针就出自于他们的劳心，原因只在于他们是治理者。”
马克思、柏拉图、亚里士多德、孔、孟、物理学家牛顿、爱因斯坦等都是劳心者，他们是治理者吗？

1993110 发表于 2018-4-23 20:10
所以，小琪琪说是啥，那就是个啥。小琪琪都好几十岁了，早过了知天命了，还是这么天真无暇。

你除了胡搅还懂得点什么？！

qi509 发表于 2018-4-23 20:26
你除了胡搅还懂得点什么？！

我懂得的可多了，小琪琪你想问点啥？

jsllrrjj 发表于 2018-4-23 20:08
大哥讲的真正哲学是什么？真正哲学能给无产阶级用么？

真正的哲学是告诉人们做人做事的道理的。