马克思的问题在于：把社会性凌驾于个体性之上

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思的问题在于：把社会性凌驾于个体性之上。比如认为价值首先是社会性的价值，从而把个别价值认为不是价值。他看来不太理会：恰恰是众多的个别价值，才构成所谓社会价值。因此，想凌驾于个别价值而直接拿社会价值来说事，就象不经过每个的个人而直接讲整个社会一样，是必定的失败。
一个人的最有能力之处，就是善于从个别性中归纳综合出整体性，从微观性中综合出宏观性，而不是脱离具体的个别性而用什么宏观社会性来蒙人。
真正的价值只能是个别价值，而所谓社会价值（被马克思认为是真正的价值），只能是从所有个别价值中综合出来的，并且是难以确定的，因为个别价值是非常复杂的多样性。但是，马克思却说价值不能是个别价值，而是社会价值。这个只能被理解成用社会价值来凌驾于个别价值之上，从而是错误的。在此，马克思是把价值与“能够实现的价值”混为一谈了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：个别价值 社会价值 整个社会 宏观社会 一个人的

龚民 发表于 2018-6-5 12:42
仅发议论，而不是论证，那不过是自说自话而已！

这个是需要巨大的哲学洞见的因而并不是一般人能够理解的。
个体与整体之间的关系，历来了哲学中最根本的关系。马克思所犯的错误，在于将整体性凌驾于个体性之上，从而使他的徒孙们学他的样子，只要集体性而不要个体性，从而犯巨大的现实错误。
根本的问题是：我们如何从个体性是综合性整体性？
不过马克思的那个语录：“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”又讲得非常之好。但是，在价值问题上，他却犯了用社会价值取代个别价值的错误。实际上，个别价值才是社会价值的根本之源。

龚民 发表于 2018-6-5 12:42
仅发议论，而不是论证，那不过是自说自话而已！

     几乎是不只一代中国人在中学的教科书中开始背诵马克思的价值定义，而很少人对这个定义发表议论。