“最小最大化”是hhj引入价值论的吗？

hhj 发表于 2019-1-12 09:17

“你的最大最小就是对前人的抄袭”，这就是我的观点。你有提出过这一观点吗？别人有提出过这一观点吗？
既然要证明你是对前人的抄袭，那么当然要引用前人的观点。

如果你说引用前人的观点就是抄袭，那么你为了证明前人没有最大最小的思想而引用了前人的观点就是抄袭！
你不重新定义你爹妈而直接使用你爹妈教你的称呼来称呼你爹妈，也是抄袭！

你这个逻辑上的大草包，成天就会搬起石头砸自己的脚，砸得好！使劲砸！

wzwswswz 发表于 2019-1-12 09:36
戈森的著作中就讲了耗费最小化是如何实现的，你要是有眼珠的话，你会看不见？

最关键的是，戈森早在近 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-12 09:40
恩格斯的话讲得很清楚，资本论对效用与花费的关系进行了科学论证。
因此，你说这个话就证明你根本就没有 ...

wzwswswz 发表于 2019-1-12 09:50
“你的最大最小就是对前人的抄袭”，这就是我的观点。你有提出过这一观点吗？别人有提出过这一观点吗？
...

呵呵，耍赖是没有任何意思的，无赖的东西！
我分明已经贴出我的体系了，你不敢看吧。看看，我的耗费最小化的体系岂是任何人可以相提并论的？

wzwswswz 发表于 2019-1-12 09:50
“你的最大最小就是对前人的抄袭”，这就是我的观点。你有提出过这一观点吗？别人有提出过这一观点吗？
...

1. 如果你说引用前人的观点就是抄袭，那么你为了证明前人没有最大最小的思想而引用了前人的观点就是抄袭！

复制代码

你是以抄袭的形式引用别人的观点呀，为什么？因为你自己并没自己的观点，所以一切引用只是抄袭。而我如果引用的话，是不一样的，因为它是要来佐证我自己的思想。而你没思想的废物，当然不可能与我相提并论了。

wzwswswz 发表于 2019-1-12 09:36
戈森的著作中就讲了耗费最小化是如何实现的，你要是有眼珠的话，你会看不见？

最关键的是，戈森早在近 ...

就算他真的讲了“如何实现”，那这能与我的市场与社会化的体系相提并论吗？他讲人要吃饭，而他如何吃饭？他讲：一口一口地从口吃进去呀。这也算“如何实现”吃饭的解答。

wzwswswz 发表于 2019-1-12 09:40
恩格斯的话讲得很清楚，资本论对效用与花费的关系进行了科学论证。
因此，你说这个话就证明你根本就没有 ...

我正因为非常地读懂了这破书，所以才非常非常卓越地指出了其秘密：资本论就是以一定的效用为一个既定前提而专门探讨其中的耗费问题的一本破书。

wzwswswz 发表于 2019-1-12 09:40
恩格斯的话讲得很清楚，资本论对效用与花费的关系进行了科学论证。
因此，你说这个话就证明你根本就没有 ...

我的读资本论在这里，你有吗？是要你拿不出那你死定了！
http://www.doc88.com/p-7738387411610.html

wzwswswz 发表于 2019-1-12 09:40
恩格斯的话讲得很清楚，资本论对效用与花费的关系进行了科学论证。
因此，你说这个话就证明你根本就没有 ...

因为你不过是只井底之蛙的小人，所以你根本不能懂我的体系。

hhj 发表于 2019-1-12 11:28
我正因为非常地读懂了这破书，所以才非常非常卓越地指出了其秘密：资本论就是以一定的效用为一个既定前提 ...

而专门探讨其中的耗费问题的一本破书。

卓越大太太卓远大了，远远超越了唤金黄。