楼主: 借一步
12484 117

应邀专门开贴给食客先生普及某些知识 [推广有奖]

81
天涯诗客 发表于 2010-1-28 08:56:54
借一步 发表于 2010-1-28 08:44
进化论和人类学充其量不过是学说,不要以为就是科学。以此为基础提出的东西其科学性就更不用说了。至于你那个所谓的相对私有制最好赶快收起,我都懒得再逐条批驳。
你可以说它不是科学.但是证据呢?
逐条批?你也得有批得了的证据.到现在为止,也没见你拿出什么证据来.只不过是表示这不信,那不科学.再就是什么是什么中心主义.一切都是空谈.
不要和傻瓜浪费时间

82
借一步 发表于 2010-1-28 08:58:24
跟你说了,客家人不是单独民族,还孤立生存下去,天真的想象啊!那些人从历史上就没有孤立过,我不知道你怎么想的。还外貌和生活习惯,许多边境牧区的汉人的外貌和生活习惯和蒙古人一样,你到底还要无知到什么时候?
隐客 白痴 不学无术

83
天涯诗客 发表于 2010-1-28 08:58:33
借一步 发表于 2010-1-28 08:53
还鲜卑族,你最好查查历史鲜卑有多少匈奴成分?别在这里混淆视听。
你只要知道有汉族中有这个曾经鲜卑族就足够了.管他多少成分?
不要和傻瓜浪费时间

84
天涯诗客 发表于 2010-1-28 09:03:21
借一步 发表于 2010-1-28 08:58
跟你说了,客家人不是单独民族,还孤立生存下去,天真的想象啊!那些人从历史上就没有孤立过,我不知道你怎么想的。还外貌和生活习惯,许多边境牧区的汉人的外貌和生活习惯和蒙古人一样,你到底还要无知到什么时候?
这些人在历史上没有独立生活过?你如何理解独立生活的含义?难不成你会理解成为他们组成一个国家?不会这么愚蠢吧?而非国家形式的独立生活没有过?我应当说你是无知呢?还是无----耻?
边境如此?怎么打算以偏盖全么?
不要和傻瓜浪费时间

85
借一步 发表于 2010-1-28 09:05:59
食客已经理屈词穷,首先我说清楚是我首先对你说的那些东西表示怀疑,说不是科学是因为许多东西不符合科学要求的实证的观点,比如罗维的观点,我就说过的北欧的一个民族没有语言,这是一个事实。我说你只会把进化论的认识停留在十九世纪,并没有反对进化论,现代进化论更加具有科学性,先生们怎么总是忽视现代的理论呢。是你无聊的要分出个鲜卑!
隐客 白痴 不学无术

86
借一步 发表于 2010-1-28 09:31:13
食客继续无知下去吧!尽管土客械斗,攻击。但是攻击本身就是交流的过程,边境,说实话,何止边境只要是民族地区这种现象不可避免,你连起码的科学精神快丢了还在那里大言不惭,我都替你脸红。食客如果你还自奉为有点科学精神,最好去调查一番,不要闹出客家族这种可怜的笑话。
隐客 白痴 不学无术

87
天涯诗客 发表于 2010-1-28 10:36:51
借一步 发表于 2010-1-28 09:31
食客继续无知下去吧!尽管土客械斗,攻击。但是攻击本身就是交流的过程,边境,说实话,何止边境只要是民族地区这种现象不可避免,你连起码的科学精神快丢了还在那里大言不惭,我都替你脸红。食客如果你还自奉为有点科学精神,最好去调查一番,不要闹出客家族这种可怜的笑话。
真是可笑,不同民族间的争半,与曹操实行的民族歧视政策是一回事吗?还科学精神,这就是你的科学精神?
没有客家人从汉民中的分离,哪来的客家族这一说?五十六个民族没有分出客家族,不等于他们文化和风俗习惯与汉族是等同的.而民族划分本身就是一个标准问题,建国后的民族划分一开始也不是五十主个民族,而只是三十几个民族.到了八三年才确定为五十六个民族.呵呵,止不定哪天谁说了算,真就客家族正式分出也未可知.眼界仅仅局限于政府的划分.还科学性呢,你何不问问政府,前后划分的科学性在什么地方?
不要和傻瓜浪费时间

88
天涯诗客 发表于 2010-1-28 10:44:31
借一步 发表于 2010-1-28 09:31
食客继续无知下去吧!尽管土客械斗,攻击。但是攻击本身就是交流的过程,边境,说实话,何止边境只要是民族地区这种现象不可避免,你连起码的科学精神快丢了还在那里大言不惭,我都替你脸红。食客如果你还自奉为有点科学精神,最好去调查一番,不要闹出客家族这种可怜的笑话。
真是可笑,不同民族之间的民争斗,与曹操所实行的民族歧视是一回事吗?还科学性呢,这就是你的科学性?
而客家人如果不是在文化与风俗习惯上与汉族存在着差异,何来客家族一说?更不要说民族划分问题本身就是随着标准的不同以及认定的难易进行的.另外还有一个国家对这方面的态度问题.曾有一规定就是国家不再增加少数民族,呵呵,这里的情况成了不是存在不存在的问题,而是打算不打增加的问题,建国后才划分了三十几个,五十六个民族那是八几年才确定下来的,天知道哪天又划分下去?焉知客家人最终不被正式承认为客家族?问题不在于是否划分了而在于如何确定划分标准.以及如何确认.
不要和傻瓜浪费时间

89
天涯诗客 发表于 2010-1-28 10:55:38
借一步 发表于 2010-1-28 09:05
食客已经理屈词穷,首先我说清楚是我首先对你说的那些东西表示怀疑,说不是科学是因为许多东西不符合科学要求的实证的观点,比如罗维的观点,我就说过的北欧的一个民族没有语言,这是一个事实。我说你只会把进化论的认识停留在十九世纪,并没有反对进化论,现代进化论更加具有科学性,先生们怎么总是忽视现代的理论呢。是你无聊的要分出个鲜卑!
你怀疑可以,但请拿出你怀疑的根据来,你有么?到现在你不过只是在空谈而已.按你的逻辑,我也可以怀疑一切别人说的话,但这就等于我是正确的了么?北欧某民族没有语言,与罗维的观点有什么关系你来说一说?你了解他的什么观点而可以因一个民族没有语言而推翻之?
你来说一说,我的那一个进化论观点是十九世纪的,而你的那一个观点是现代的?汉族中融入了鲜卑是一个事实,而不是我要分它就存在的.你如果想否认它,才是真正的无聊.
不要和傻瓜浪费时间

90
借一步 发表于 2010-1-28 10:58:47
你最好看看秦汉以来汉民族和匈奴的历史,好像忘记说了,汉以前根本没有汉族,曹操的到底算不算民族歧视,再和近现代西方的做法,苏联人的做法,算啦和西罗马帝国对日耳曼人的做法比比就可以看看了,对于你这种西方中心主义者最好的办法就是揭露最见不得人的那一面。
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:54