楼主: lxllucya
4124 3

[时间序列问题] stata做格兰杰因果检验中的卡方值如何输出三位小数? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
886 个
通用积分
0.5500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
142 点
帖子
6
精华
0
在线时间
124 小时
注册时间
2018-3-14
最后登录
2023-8-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
问题:用stata做格兰杰因果检验,结果中的卡方值默认保留两位小数,应该如何输出三位小数?

以下是用gcause命令做的结果,根据estat ic的结果滞后7阶,卡方检验显著。

. gcause diops dR,lags(7)
Granger causality test                              Sample: 1986 to 2008
                                                                obs = 23
H0: dR does not Granger-cause diops

               F( 7, 8) =    2.15
               Prob > F =   0.1532

                chi2(7) =   43.21      (asymptotic)
            Prob > chi2 =  0.0000      (asymptotic)

我又试了用var做,结果如下,看不太明白,找不到滞后7阶的统计结果。
       

. var diops dR,lags(7)

Vector autoregression

Sample:  1986 - 2008                            Number of obs     =         23
Log likelihood =  -147.1506                     AIC               =   13.31744
FPE            =   2089.493                     HQIC              =   13.39194
Det(Sigma_ml)  =   1236.386                     SBIC              =   13.61366

Equation           Parms      RMSE     R-sq      chi2     P>chi2
----------------------------------------------------------------
diops                 3     .537596   0.0314   .7466743   0.6884
dR                    3     80.1644   0.3197   10.80775   0.0045
----------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------
             |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
diops        |
       diops |
         L7. |  -.1067188   .2085257    -0.51   0.609    -.5154217    .3019841
             |
          dR |
         L7. |    .001008    .001286     0.78   0.433    -.0015126    .0035286
             |
       _cons |  -.0884352   .1624468    -0.54   0.586    -.4068251    .2299548
-------------+----------------------------------------------------------------
dR           |
       diops |
         L7. |  -33.11423   31.09463    -1.06   0.287    -94.05858    27.83013
             |
          dR |
         L7. |    -.54421   .1917712    -2.84   0.005    -.9200747   -.1683453
             |
       _cons |   138.7089   24.22351     5.73   0.000     91.23165    186.1861
------------------------------------------------------------------------------

. vargranger

   Granger causality Wald tests
  +------------------------------------------------------------------+
  |          Equation           Excluded |   chi2     df Prob > chi2 |
  |--------------------------------------+---------------------------|
  |             diops                 dR |  .61433     1    0.433    |
  |             diops                ALL |  .61433     1    0.433    |
  |--------------------------------------+---------------------------|
  |                dR              diops |  1.1341     1    0.287    |
  |                dR                ALL |  1.1341     1    0.287    |
  +------------------------------------------------------------------+


求指点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰因果检验 格兰杰因果检 格兰杰因果 格兰杰因 卡方检验 stata 时间序列

回帖推荐

黃河泉 发表于2楼  查看完整内容

请看看
沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2018-7-27 17:18:35 |只看作者 |坛友微信交流群
请看看
  1. . sysuse sp500.dta
  2. (S&P 500)

  3. . tsset date
  4.         time variable:  date, 02jan2001 to 31dec2001, but with gaps
  5.                 delta:  1 day

  6. . gcause close volume , lag(4)
  7. Granger causality test                    Sample: 12jan2001 to 21dec2001
  8.                                                                 obs = 42
  9. H0: volume does not Granger-cause close

  10.               F( 4, 33) =    1.66
  11.                Prob > F =   0.1840

  12.                 chi2(4) =    8.43      (asymptotic)
  13.             Prob > chi2 =  0.0772      (asymptotic)

  14. . return list

  15. scalars:
  16.                r(df_r) =  33
  17.                  r(df) =  4
  18.                 r(p_a) =  .077175002288655
  19.                 r(F_a) =  8.425592126266114
  20.                   r(p) =  .1839544863840364
  21.                   r(F) =  1.655027024802272
复制代码
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
逐梦的太阳 + 5 + 5 热心帮助其他会员
Stakiny + 2 + 2 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 7  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

藤椅
lxllucya 发表于 2018-7-27 21:57:23 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2018-7-27 17:18
请看看
太感谢了!解决了写论文的大问题!
能不能再问一下,格兰杰因果检验我都是滞后7阶才显著,estat ic 结果也是选7阶。
样本量30,这样的话可以吗?我看大家都是不超过5阶。有没有什么规则啊?

使用道具

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2018-7-28 06:50:36 |只看作者 |坛友微信交流群
lxllucya 发表于 2018-7-27 21:57
太感谢了!解决了写论文的大问题!
能不能再问一下,格兰杰因果检验我都是滞后7阶才显著,estat ic 结果 ...
正常是用 AIC/BIC 准则去选取!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 02:08