自然学派废除利息的主张有何特殊之处

clm0600 发表于 2018-8-20 15:00
进一步分析马克思的剩余价值，可以认为剩余价值是生产资料垄断产生的生产资料价格。
------------
这 ...

没有扔，劳动自身增殖是利息产生的基础，这是一种增殖性再生产。没有劳动自身生产增殖，根本就不会有商品社会也不会有银行，中介，商业等等产生。

clm0600 发表于 2018-8-20 14:59
如此看来，银行利息是由资本刚性需求产生的，
------------
还是敲诈勒索嘛。

这是经济活动，经济关系，是经济的供求关系，不能把供求关系归结为敲诈勒索。

破解刚性需求，一个是ZF干预，一个是增加供给。前者是政治手段，后者是经济手段。关键是发展科学技术，当科学技术发展到一定阶段，例如机器人时代，资本的刚性需求就彻底改变了。所以我说，机器人是资本主义掘墓人。

利息是资本供求关系决定的资本价格。——这应该是我发现的利息的本质特征，也可以说是利息的定义。

gxg 发表于 2018-8-20 15:13
没有扔，劳动自身增殖是利息产生的基础，这是一种增殖性再生产。没有劳动自身生产增殖，根本就不会有商品 ...

不用劳动自身增值，只要资本垄断，就能产生剩余价值。

gxg 发表于 2018-8-20 15:15
这是经济活动，经济关系，是经济的供求关系，不能把供求关系归结为敲诈勒索。

卡住你需要的东西，即便我并未付出什么也要你给我利益，这就是敲诈勒索。

gxg 发表于 2018-8-20 15:27
利息是资本供求关系决定的资本价格。——这应该是我发现的利息的本质特征，也可以说是利息的定义。

利息是资本价格，这是老生常谈了，你居然又发现了一次？

clm0600 发表于 2018-8-20 17:01
不用劳动自身增值，只要资本垄断，就能产生剩余价值。

垄断资本产生剩余价值，基础是劳动自身增殖，没有劳动自身增殖，垄断产生不了剩余价值，只能引起劳动力和劳动的萎缩直至消亡。资本垄断产生利息是劳动增殖在资本主义生产关系和生产方式下的特殊存在。

clm0600 发表于 2018-8-20 17:02
卡住你需要的东西，即便我并未付出什么也要你给我利益，这就是敲诈勒索。

卡住需要的东西索取利益那是敲诈勒索。但是这不是商品经济关系，商品经济关系是买卖关系，是交换关系，供求关系。
你把东西卡住，并没有发生商品交换，不是经济关系，不存在价值范畴和价格范畴。
勒索财物从来都不是经济关系，因而与利息无关。