发帖
雷达卡
价值是经济的核心，要理解经济怎么运行，就必须理解价值。价值不是商品的属性，价值不是物，是人之间的债权、债务关系。商品属性的那个价值，不是价值，是使用价值或者使用价值的所有权，商品的所有权属于物权，不是价值。
经济学理论脱离实际的原因就价值而言有以下几点：第一、所有的经济学都把价值看成是商品的价值。把价值看成商品价值会导致经济理论的逻辑混乱和矛盾，商品是生产出来的，价值是买卖产生的，把买卖产生的价值看成是生产出来的价值，必然导致理论矛盾，比如宏观经济学和金融学不能统一，价值理论和货币理论不能统一，相对价格和货币价格不能统一。价值是买卖产生的，商品是生产制造出来的，它们的来源、灭失方式完全不同，商品以消费的方式灭失，价值以买卖的方式冲销。第二、价值不能吃、不能穿、没有用途，商品能吃、能穿、有用途。经济学家由于把价值看成是商品的价值，他们认为价值能吃、能穿、有用途，这个有用途的价值不是价值，是使用价值。由于所有的经济学家把价值看成是商品的价值，所以，现在所有的经济学都是理论脱离实际的经济学。
什么是价值？价值是人之间的债权、债务关系，价值是社会关系，价值不是物。价值是社会关系，不能反过来说社会关系是价值，人之间的社会关系有分工协作关系、权力-责任关系，这些关系虽然是社会关系，但不是价值，价值特指人之间的债权债务关系。
价值是个0，因为债权恒等于债务。一个社会有多大的债权，就有多大的债务，有多少金额的债务人，就有多少金额的债权人。
商品是用来交换的产品，商品可以是劳动产品，也可以不是劳动产品。商品没有价值，也不是价值。把价值看成是商品的属性，必将经济学带入歧途，商品是生产制造出来的，价值是买卖产生的。商品没有人买卖，就不会产生价值，买卖商品才能产生价值。买卖商品产生的价值量和商品无关，经济学家把买卖商品产生的价值看成是商品的价值，因为经济学家理解的买卖是交换或者一手钱、一手货。
价值和数量、长度、重量一样是固定的、不变的。由于经济学家把价值看成是商品的价值，价值才会上下波动、上涨下跌。100元的纸币永远是100元，100元的债券永远是100元，价值是固定的、不会变化的。
商品价值论包括劳动价值论、效用价值论和生产费用价值论，这些价值理论的共同点是：价值是商品的价值，价值是生产出来的，价值是有用的。
马克思的价值理论具有科学性，他一方面认为价值是社会生产关系，这是科学的，另一方面，他又认为价值是商品的价值，价值是由抽象劳动创造出来的。为了协调矛盾，马克思认为价值、资本都反映社会生产关系。价值、资本本身是社会生产关系，当然也反映社会生产关系。尽管马克思认为价值不是物，他的经济学体系还是以商品价值为基础建立起来的，以商品价值为基础建立经济学体系必然存在逻辑矛盾，如资本有机构成、平均利润率下降、价值转型。
其他各派的经济学研究的价值全部是使用价值，他们的分歧在衡量使用价值上。古典经济学从生产方面衡量使用价值（他们认为是价值），这个是要素价值论如生产费用价值论、边际生产力价值论。新古典经济学从消费使用价值的角度衡量使用价值，这个是效用价值论和边际效用价值论。均衡价格理论是从生产、消费两个角度衡量使用价值，这个就是供求价格论或者叫均衡价格论。
以商品价值为基础建立起来的经济学旧就经济学，以债权债务关系作为价值为基础建立起来的经济学叫新经济学原理，我的经济学是以债权债务关系为基础建立起来的经济学体系，这是为什么叫新经济学原理的原因。
旧经济学原理用的方法是边际分析法或者叫均衡分析法，因为消费会饱和，饱和比如吃饱、吃撑在旧经济学里叫效用最大和负效用，这个特点正好符合数学里的导数，导数就自然用到经济学里面来了。
新经济学原理分析的价值是债权债务关系（信用关系），分析方法就不能采用边际分析法了。
总结一下：价值是人之间的债权债务关系，商品是用来交换的产品，价值不是商品的属性，更不是商品，商品不是价值，也没有价值。买卖产生价值，生产制造商品，买卖产生的价值和生产制造的商品不是一回事。
京公网安备 11010802022788号
