本论坛上最常见的经典疯话，让我们好好讨论一下

无知求知 发表于 2020-5-11 21:31
不是说经济活动没有分配，而是说市场内是交易，市场之外才是分配。交易是有偿的经济活动，分配是无偿的经 ...

交易难道不正是一种分配手段吗？

无知求知 发表于 2020-5-11 21:38
如果没有公正规则，就连市场都没有了。

还是回到前面的质疑，为何公正？

在一个角度（主要是道德、民族、国家层面）喊要公平公正等，这是应该的，也是必须的，但是没有进一步细化，指出何为公平，何为公正等，宏大口号都等于0.

用军事语言讲，口号是战略层面的，怎样才算公平公正是战术层面的。没有战术的细化，口号的美好能怎样？

曹国奇 发表于 2020-5-11 22:18
交易难道不正是一种分配手段吗？

交易双方谁是分配者，谁是被分配者？

曹国奇 发表于 2020-5-11 22:25
还是回到前面的质疑，为何公正？

在一个角度（主要是道德、民族、国家层面）喊要公平公正等，这是应该 ...

“自由、平等、竞优”这就是公正。所有竞争性领域都遵循同样的原则。（连什么叫公正都问，那么这个社会就堕落到“邦无道”的地步了）

无知求知 发表于 2020-5-11 23:09
“自由、平等、竞优”这就是公正。所有竞争性领域都遵循同样的原则。（连什么叫公正都问，那么这个社会 ...

你直接回答什么才是公正，何必回避？

曹国奇 发表于 2020-5-11 23:34
你直接回答什么才是公正，何必回避？

“自由、平等、竞优”这就是公正。

无知求知 发表于 2020-5-11 22:59
交易双方谁是分配者，谁是被分配者？

分配是由规则决定，大家都按规则进行。比如规则是头劳动一天分得10斤谷子，群众劳动一天分得6斤谷子，于是就这么分配。有·货币·之后，谷子便折算成货币，这便是谷子的价格。
现在问题是，“头劳动一天分得10斤谷子，群众劳动一天分得6斤谷子”这种分配公正（公平）与否？

曹国奇 发表于 2020-5-12 22:42
分配是由规则决定，大家都按规则进行。比如规则是头劳动一天分得10斤谷子，群众劳动一天分得6斤谷子，于是 ...

你所举例的是事后分配，但事前协议却是协商的结果。这还是交易。协议是否公正，那就要看达成协议的过程是否符合“自由、平等、竞优”的原则。

他们人人地位平等，他们人人有权讨价还价，他们人人有权开出和接受更优的价格和条件。这就是公正原则所赋予每个人一视同仁的权利。他们之中没有谁是高人一等的分配者，也没有谁是低人一等的被分配者。这就叫公正。

无知求知 发表于 2020-5-12 23:52
你所举例的是事后分配，但事前协议却是协商的结果。这还是交易。协议是否公正，那就要看达成协议的过程是 ...

等于什么都没回答。看来你是不能回答这个问题，所以在阁下看来只要是双方协商的结果就是公平公正的，这样反垄断法也是违反“自由、平等、竞优”原则的。
其实我的提问一点也不复杂，不外就是同样的“自由、平等、竞优”，为何此地彼时协商价格不一样，为何同时彼地价格不一样？

曹国奇 发表于 2020-5-14 11:42
等于什么都没回答。看来你是不能回答这个问题，所以在阁下看来只要是双方协商的结果就是公平公正的，这样 ...

你这个问题完全可以自问自答。除非你刚刚到达地球，还从来没有过讨价还价的经历。