hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？

wzwswswz 发表于 2018-12-28 20:14
你不是一直在疯狂地表演吗？你不是疯狂地叫嚣“我的卓越之处真是太卓越了：判断出马克思没有耗费最小化的 ...

呵呵，我还是那个问题：你何以懂得马克思的这个屁能够与我的相提并论？看来你根本没有足够的能力回答这个问题。

wzwswswz 发表于 2018-12-28 20:10
你自己去好好学一学逻辑学，我没有教你的义务。

毫不奇怪，我早就知道你没这个能力。
还是我教给你吧：概念的统一在于概念的本质把握，因为本质是唯一的。懂吗？

1993110 发表于 2018-12-28 16:07
唤金黄，你是天才，大师，大经济学家，大知识分子，怎么能谩骂、喷粪呢？

整天拿一些屁大的话说事，难道不这样吗？

hhj 发表于 2018-12-29 10:04
呵呵，我还是那个问题：你何以懂得马克思的这个屁能够与我的相提并论？看来你根本没有足够的能力回答这个 ...

我只要给出马克思的相关论述就足够了，因为这些论述足以证明，马克思早就有了耗费最小化的思想。因此，你所说的马克思没有这种思想就是你的胡说八道；你证明马克思没有这一思想的推理就是胡说八道的集合。

而且，你自己说马克思对你基本是透明的，那就意味着你实际知道马克思有这一思想，从而证明你的这一思想就是抄袭马克思的。你否认马克思有这一思想就是掩盖你抄袭的卑鄙表演。

hhj 发表于 2018-12-29 10:06
毫不奇怪，我早就知道你没这个能力。
还是我教给你吧：概念的统一在于概念的本质把握，因为本质是唯一的 ...

你也知道概念对事物本质的把握？
那你知道马铃薯和土豆哪个是事物本质的把握？为什么？
那你知道以雇佣劳动为特征的生产方式的本质是什么吗？把握以雇佣劳动为特征的生产方式的本质所形成的概念如果不叫资本主义，那应该叫什么？你回答得了吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-29 10:19
你也知道概念对事物本质的把握？
那你知道马铃薯和土豆哪个是事物本质的把握？为什么？
那你知道以雇佣 ...

你怎么知道我不知道对本质的把握，对本质的把握就是哲学。

wzwswswz 发表于 2018-12-29 10:19
你也知道概念对事物本质的把握？
那你知道马铃薯和土豆哪个是事物本质的把握？为什么？
那你知道以雇佣 ...

1. 那你知道以雇佣劳动为特征的生产方式的本质是什么吗？把握以雇佣劳动为特征的生产方式的本质所形成的概念如果不叫资本主义

复制代码

呵呵，你及你马克思老爹始终搞不清楚到底什么是资本主义，因而，我讲资本主义在雇佣资本主义灭亡下仍然继续发展，真是难死你们了。但是，这却很好的解释了实际：为什么马克思身后100多年，资本主义仍然没灭亡仍然在发展。这是为什么？解释呀？

wzwswswz 发表于 2018-12-29 10:10
我只要给出马克思的相关论述就足够了，因为这些论述足以证明，马克思早就有了耗费最小化的思想。因此，你 ...

你以为你只要亮出你爹就行了。但是，你却无法证明你爹的东西与我的东西是同一回事的东西。

hhj 发表于 2018-12-29 15:26
你以为你只要亮出你爹就行了。但是，你却无法证明你爹的东西与我的东西是同一回事的东西。

唤金黄，你是天才，大师，大经济学家，大知识分子，怎么能谩骂、喷粪呢？

hhj 发表于 2018-12-29 15:26
你以为你只要亮出你爹就行了。但是，你却无法证明你爹的东西与我的东西是同一回事的东西。

唤金，你爹见到我说，哥，我有大猪蹄子，我就讲，小弟，你这个猪蹄子不行啊，你爹讲，我这个猪蹄子就是比你的猪蹄子强，我说，好吧，你的猪蹄子强。


唤金，你爹养你不容易啊，你要好好学习，学习学术，算术，不要像你亲爸爸那样，整体价吃啊喝啊，不学无术。