利息是正当的

天知地知 发表于 2018-12-27 13:28
买使用权就可以使用了，就得到了使用价值。

这么说使用权对你有用喽？

天涯诗客 发表于 2018-12-27 19:05
这么说使用权对你有用喽？

对呀，当然有用啊，所以我买使用价值，也就是买使用价值的使用权。

天知地知 发表于 2018-12-28 08:05
对呀，当然有用啊，所以我买使用价值，也就是买使用价值的使用权。

这么说你获得了两种有用的东西，一个是锄头的有用性，一个是使用权的有用性。对吧？

天涯诗客 发表于 2018-12-28 12:31
这么说你获得了两种有用的东西，一个是锄头的有用性，一个是使用权的有用性。对吧？

这么说你获得了两种有用的东西，一个是锄头的有用性，一个是使用权的有用性。对吧？
--------
这两者是一回事。所谓使用权的有用性，就是能得到锄头的有用性，所以我只需花一份价格。

纯时间偏好利息理论之问题

利息正当不正当，取决于本钱的所有制属性。
如果是私有，利息自然合理合法；如果是公有，自然没理由收取利息。

张建平 发表于 2018-12-28 13:22
利息正当不正当，取决于本钱的所有制属性。
如果是私有，利息自然合理合法；如果是公有，自然没理由收取利 ...

无论公有私有，收利息都是敲诈勒索。

天知地知 发表于 2018-12-28 13:08
这么说你获得了两种有用的东西，一个是锄头的有用性，一个是使用权的有用性。对吧？
--------
这两者是 ...

我没问你是不是一回事，你就直接回答说是不是得到两种有用的东西吧。

楼主，如果说利息是正当的，那么我问你高利贷是否也是正当的？？

天涯诗客 发表于 2018-12-28 19:36
我没问你是不是一回事，你就直接回答说是不是得到两种有用的东西吧。

你不问我也得告诉你，免得你糊涂呀，
这两者是一回事，不可分割：锄头的使用权，就是可以享用锄头有用性的许可证。