利息是正当的

天涯诗客 发表于 2018-12-29 11:28
买车就买车呗，你为什么要买方向盘？

方向盘是车的一部分。

天知地知 发表于 2018-12-29 11:43
方向盘是车的一部分。

一部分未必有用。方向盘有用么？

天涯诗客 发表于 2018-12-29 11:46
一部分未必有用。方向盘有用么？

方向盘的用处是汽车用处的一部分。

天知地知 发表于 2018-12-29 11:51
方向盘的用处是汽车用处的一部分。

方向盘有用，你为方向盘付费你不认为是不正当的，那么锄头的使用权有用，为锄头的使用权付费难道不也是正当的么？

天涯诗客 发表于 2018-12-29 12:00
方向盘有用，你为方向盘付费你不认为是不正当的，那么锄头的使用权有用，为锄头的使用权付费难道不也是正 ...

首先，不是因为方向盘有用，付费就正当。
阳光空气都有用，我凭什么付费？
方向盘有用，只是付费的一个前提，同时它还得有劳动成本才行。

其次，为方向盘付费正当，我买了它就可以了，我可没必要再花钱买什么使用方向盘的许可吧？

天知地知 发表于 2018-12-29 12:19
首先，不是因为方向盘有用，付费就正当。
阳光空气都有用，我凭什么付费？
方向盘有用，只是付费的一个 ...

别的先不说，且说这劳动成本。有没有劳动成本。你怎么知道？你能从两个钻石上，看出哪一个是工人劳动得来的，哪一个是偶然拾来的么？

合法合理自由自愿劳苦功高的资本剥削及资本投资

天涯诗客 发表于 2018-12-29 07:31
如果我说吃饭是对的，难道你也要问我，吃多了撑死也是对的?

你这是偷换判断主体，由价值判断偷换成功利判断。
由如此正当偷换成如此有利。

天涯诗客 发表于 2018-12-29 18:12
别的先不说，且说这劳动成本。有没有劳动成本。你怎么知道？你能从两个钻石上，看出哪一个是工人劳动得来 ...

我当然看一般普遍的情况，市场上的钻石产品，绝大多数都是矿工挖出来的。
你要是有本事偶然捡来一块钻石，那就只能算你走运了。哪怕你的钻石是偷来的，只要没抓住，那也算你走运。我都视为一般情况。

pqk 发表于 2018-12-29 21:29
你这是偷换判断主体，由价值判断偷换成功利判断。
由如此正当偷换成如此有利。

这不是主体问题，而是常识问题。凡事皆有度。这是最起码的常识。因而不言自明。