hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:50
你的耗费最小化才是与你的理论相矛盾的，因为要耗费最小化，就必然要以机器人来代替你所说的资本家的工作 ...

1. 你的耗费最小化才是与你的理论相矛盾的，因为要耗费最小化，就必然要以机器人来代替你所说的资本家的工作。所以，耗费最小化的结果就把资本家也消灭了，你所说的资产主义也就不存在了。

复制代码

呵呵，多么低劣的照抄！你干吗老是照抄我的说法？并且照抄也应有个理才对呀。
机器人是资本家拿来取代雇佣劳动的呀，因此你不能颠倒黑白呀，你是不是昏了头？！
黔驴技穷！

wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:44
真是个无知的东西。
以原始生产方式为例，当时人们对耗费最小化的追求一方面推动了原始生产方式的发展， ...

1. 以原始生产方式为例，当时人们对耗费最小化的追求一方面推动了原始生产方式的发展，另一方面则最终创造了原始生产方式灭亡的条件。
   
2. 你以为一种生产方式对耗费最小化的追求不会创造出该生产方式灭亡的条件，足以证明你永远都无法理解井口之外的那片天空。

复制代码

问你一个问题：资本主义灭亡了吗？

wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:44
真是个无知的东西。
以原始生产方式为例，当时人们对耗费最小化的追求一方面推动了原始生产方式的发展， ...

1. 当时人们对耗费最小化的追求

复制代码

一个笨蛋在我的启发下一直讲这个耗费最小化。

wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:16
真是个草包！
哲学上讲形式有两种不同的形式，你知道吗？
一种是与思维的内容相对的语言形式，如马铃薯 ...

1. 哲学上讲形式有两种不同的形式，你知道吗？
   
2. 一种是与思维的内容相对的语言形式，如马铃薯与土豆，就是同一思维内容的不同语言形式。
   
3. 另一种是与事物本身的内容（或本质、实质）相对的形式。例如，马铃薯这个事物本身也可以有不同的形式（品

复制代码

你的这些胡说八道能够否定我的资本主义的形式与本质的见解吗？
至于你所谓的这些什么。你最好去看我的思维结晶思想呀。思维结晶---名称与概念的关系
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... =6852629&extra=
草包！

wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:16
真是个草包！
哲学上讲形式有两种不同的形式，你知道吗？
一种是与思维的内容相对的语言形式，如马铃薯 ...

1. 你可以叫hhj，某甲的儿子也可以叫hhj，这就是不同的思维内容（思维所反映的对象）具有相同的语言形式。

复制代码

思维结晶---名称与概念的关系
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... =6852629&extra=

hhj 发表于 2019-1-1 08:24
这只是资本主义的一个形式，问题是：它是有许多形式的，比如天冷了你会加衣，天热了你会解衣。难道你会认 ...

真是个草包！
哲学上讲形式有两种不同的形式，你知道吗？
一种是与思维的内容相对的语言形式，如马铃薯与土豆，就是同一思维内容的不同语言形式。
另一种是与事物本身的内容（或本质、实质）相对的形式。例如，马铃薯这个事物本身也可以有不同的形式（品种等）。

人的思维内容可以是反映事物本身内容（或本质、实质）的，也可以是反映事物形式的。而同样的思维内容可以有不同的语言形式，不同的思维内容又可以有相同的语言形式。例如，你可以叫hhj，某甲的儿子也可以叫hhj，这就是不同的思维内容（思维所反映的对象）具有相同的语言形式。

你连这两种不同的形式都不懂，不仅把它们混为一谈，而且还不知羞耻地谈论什么哲学，只能证明你的眼睛里永远都只有井口大的天空。

hhj 发表于 2019-1-1 10:16
呵呵，你“概括”出来的东东怎么证明就是？

你要不要脸？！你不是已经概括了马克思的劳动就是耗费吗？难道你又开始反悔了？想出尔反尔掴你自己脸了？

要不你来说一说，你的耗费最小化中的耗费指的是什么耗费？怎么叫耗费“小”？与怎么是耗费“最小化”？怕是你自己的回答不了吧？那你绝对是个大草包了。

hhj 发表于 2019-1-1 10:19
而我讲，耗费最小化因而发展了。马克思理论上没有这个东西（尽管片言只语讲到什么东西），因为这是与马克 ...

我主贴中引用的马克思的话没有讲到耗费最小化因而发展了吗？你眼睛里到底有没有眼珠子？为什么看不见？

你讲的发展是资本主义的发展吗？那么你的最小化最后必然是所有的资本家都不存在了，那资本主义不还是灭亡了吗？这就是你说的资本主义的发展？

hhj 发表于 2019-1-1 10:23
什么“最小的力量”？什么“物质变换”？片言只语到底讲什么理论系统？

马克思那么完整的论述竟然都看不见，你以为只有你那种又臭又长的懒婆娘裹脚布才算理论？所以你不光眼瞎，更是脑瞎。

hhj 发表于 2019-1-1 10:27
这个片言只语能够说明有一个系统的理论体系？
对马克思来说最可悲的是：资本家以机器来取代雇佣劳动的耗 ...

根据人的发展规律，有人断言，你必然死亡。你以为你今天没有死亡就可以证明这个断言是错误的吗？

更何况，马克思所说的那个资本主义早就在很大程度上灭亡了。这是只能生活在只有井口之大天底下的人永远无法理解的。