hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

1993110 发表于 2018-12-30 21:54
禽兽如果距离较远，例如三百米，狮子就懒得管。

禽兽如果体型较小，例如小黄鼠，它们也懒 ...

对呀，猪狗都懂得一点耗费最小化，何况马克思？因此问题在于：理论化了没有？系统化了没有？因此不要把一点片言只语就看作什么什么。

wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:52
主贴中引用的马克思的话你看不懂吗？还需要我一个字一个字地讲解吗？
再不懂，你可以看看网上的辅导文章 ...

呵呵，一些废话而已。讲些不是废话的话才行啊。

wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:47
你连语词与概念的关系都不懂，不服的话，你说来听听？
你连哲学上讲的本质到底是语言形式本身，还是语言 ...

思维结晶。听得懂吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:30
我绝不会回答一个根本不懂逻辑人的不讲逻辑的问题。
如果你说你是懂逻辑的，那么你为什么不敢回答我的问 ...

呵呵，不敢回答问题真是死定了。资本主义灭亡了吗？这是马克思主义所无法回避的核心问题。当然了你这个草包是不有能力回答的。
再问一回：资本主义灭亡了吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:26
那你就是要把你的不要脸进行到底了。马克思有没有耗费最小化思想本身就是一个客观事实问题，有就有，没有 ...

就算他有，你何以证明与我的能够相提并论？
因此，我的仍然是一个卓越的独创？

wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:26
那你就是要把你的不要脸进行到底了。马克思有没有耗费最小化思想本身就是一个客观事实问题，有就有，没有 ...

一个事实是：如果马克思有耗费最小化理论，那么他实际上就是在替资本主义的存在辩护。这对于马克思来讲个致命的矛盾！

hhj 发表于 2018-12-31 10:28
垃圾人看别人那只能是狗眼看人低。
你不是讲马克思讲了那三种问题了吗？什么是耗费最小化....等等。他怎 ...

马克思怎么讲了耗费最小化，你没有眼珠看不见吗？
再说一遍，主贴中就有还需要我一个字一个字地帮你解读吗？我给出的链接中也有解释的，你不会找吗？

你一个不懂逻辑人提出的不讲逻辑的问题，我凭什么要回答？
我问你，大量雇佣童工的资本主义灭亡了吗？让工人每天劳动十几、甚至二十小时的资本主义灭亡了吗？不给工人提供劳动保护、工人伤残没有保障的资本主义灭亡了吗？工人退休、疾病没有社会保障的资本主义灭亡了吗？不实行累进的个人所得税和遗产税的资本主义灭亡了吗？资本相互兼并导致垄断的资本主义灭亡了吗？没有国家干预调节的资本主义灭亡了吗？

hhj 发表于 2018-12-31 10:34
呵呵，不敢回答问题真是死定了。资本主义灭亡了吗？这是马克思主义所无法回避的核心问题。当然了你这个草 ...

再说一遍，我绝不会回答一个根本不懂逻辑人的不讲逻辑的问题。
如果你说你是懂逻辑的，那么你为什么不敢回答我的问题？

所以，请你先回答我的问题：
有某甲给他儿子起名叫hhj。
我问你一个问题：hhj的本质是不是某甲的儿子？

hhj 发表于 2018-12-31 10:37
一个事实是：如果马克思有耗费最小化理论，那么他实际上就是在替资本主义的存在辩护。这对于马克思来讲个 ...

一个事实是，马克思就是有耗费最小化的思想，你根本否认不了。
至于辩护，那根本就是你的臆想，因为你永远只能生活在只有井口之大的天底下，而井口之外的天空对你来说永远是不能理解的。

hhj 发表于 2018-12-31 10:36
就算他有，你何以证明与我的能够相提并论？
因此，我的仍然是一个卓越的独创？

马克思就是有耗费最小化的思想，这就是客观事实，那是你根本否认不了的。
你先是吹嘘自己发明了耗费最小化思想，现在又承认马克思早就有了耗费最小化思想，那么你凭什么说你的耗费最小化思想不是抄袭马克思的呢？你证明得了吗？
你如果证明不了，你就是抄袭了马克思，就是剽窃！

哈哈哈哈！一个剽窃者，你最卓越的地方就是善于剽窃，而且还善于使用倒打一耙的卑鄙伎俩。