hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）

wzwswswz 发表于 2018-12-28 18:02
第一，马克思证明了为什必须耗费最小化，这一点你就是抄袭了马克思的，你无法抵赖！

第二，马克思明确 ...

呵呵，你怎么知道他的东西能够与我相提并论？我讲了，有些耗费大的为什么还过得那么好，因为耗费被转嫁出去呀。马克思的耗费转嫁在哪里？所以，你根本就无法证明，马克思的东西能够与我的相提并论。

wzwswswz 发表于 2018-12-28 18:02
第一，马克思证明了为什必须耗费最小化，这一点你就是抄袭了马克思的，你无法抵赖！

第二，马克思明确 ...

1. 采用一切技艺和科学的手段”（马克思语）。众所周知，资本采用一切技艺和科学手段的最主要表现就是采用先进机器生产。所以，你的采用先进机器依然是抄袭马克思的东西。

复制代码

采用科技与机器减少了雇佣劳动并且发展了资本主义。而这个马克思又是怎么想？马克思是不是在替资本主义的存在与发展辩护？而马克思是把资本主义定义成雇佣劳动资本主义的。
因此难怪，马克思早就预言资本主义灭亡了，但是马克思身后100多年，资本主义至今仍然没灭亡，仍然在发展。这只能证明马克思的理论是错的。

wzwswswz 发表于 2018-12-29 09:59
一个思想的内容与名称是有区别的。
我们说一个思想，主要是指这个思想的内容，而不是这个思想的名称。l
...

1. 如果你认为hhj的耗费最小化思想与马克思的这一思想在本质上是不同的

复制代码

如果你能证明hhj的耗费最小化思想与马克思的这一思想在本质上是相同的。能吗？
对呀，我们讲的是思想而不是表面上的名称。所以你要证明我的思想与马克思的思想是一个样的。否则，你就不可能罗列出马克思的屁来否定我的思想。
比如，我用耗费最小化来论及整个社会及整个相关世界的耗费补偿问题，其中的成本转嫁问题所构成的一个极其复杂的利益链，对此，马克思是怎么讲的？马克思的思想里有这个吗？

wzwswswz 发表于 2018-12-29 09:59
一个思想的内容与名称是有区别的。
我们说一个思想，主要是指这个思想的内容，而不是这个思想的名称。l
...

1. 马克思的“一切节约归根到底都是时间的节约”

复制代码

时间等于耗费吗？相同的时间所凝结的耗费是一样的吗？因此，这个观点当然不如我所直接讲的耗费最小化了。所以，不要太过迷信什么马克思，要有自己的头脑与思想。
我不管什么时间，只讲耗费，因为耗费才是本质，时间不过是耗费展现的一个形式吧了。而我研究的更多是耗费是如何实现（包括转嫁性实现）补偿的问题。对此，马克思是怎么说的？有吗？

YYSRR 发表于 2018-12-28 23:45
黄焕金在他的著作《代价补偿价值论》深刻阐明了他的“耗费最小化”思想，对马克思的价值理论也有深刻的 ...

对呀。他的卑鄙无耻和浅薄无知在于：他根本不了解我的思想的情况下，就片面单纯地依依据马克思的片言只语而胡说八道。我的东西当然是建立在充分了解马克思的东西基础上的新的现实性的构建了。而别人根本不懂这个思想体系就乱叫，这当然只能是卑鄙无耻和浅薄无知的胡说八道了。

hhj 发表于 2018-12-29 10:22
呵呵，你怎么知道他的东西能够与我相提并论？我讲了，有些耗费大的为什么还过得那么好，因为耗费被转嫁出 ...

你那个属于耗费转嫁的问题，而不是耗费最小化本身的问题。因为如果耗费可以无条件地转化，耗费最小化也就不存在了。
所以，你耗费转嫁的东西否认不了你耗费最小化本身的东西就是抄袭马克思的。

YYSRR 发表于 2018-12-28 22:40
"根据马克思的这些论述，有人就把马克思这里的思想概括为“劳动时间节约规律”理论，例如，《马克思劳动时间 ...

1. 这是你自己愿意概括出来的对别人创立的思想所作胡说八道的评述。如果你有时间和天才，呈现一点你自己创立的思想就行。

复制代码

对呀，他始终提供不了一个属于他自己的概念定义。而我是先给出我自己的概念定义才去阐述的。对此，有多少个人能够这么做？讲了一大堆东西，最终，连最基本的概念到底是什么都不知道，这不是一堆废话又是什么？
所有的定义是要包括以前的定义的意义的。

YYSRR 发表于 2018-12-28 22:40
"根据马克思的这些论述，有人就把马克思这里的思想概括为“劳动时间节约规律”理论，例如，《马克思劳动时间 ...

1. "根据马克思的这些论述，有人就把马克思这里的思想概括为“劳动时间节约规律”理论，例如，《马克思劳动时间节约规律的理论与定位》（http://www.docin.com/p-1186027718.html）。当然，如果我们愿意，也可以把它概括为“耗费最小化”思想。"

复制代码

哪个东西讲劳动时间直接等于耗费？他们的最大问题就是无法区分本质与形式。时间不过是一个形式，而相对来讲耗费则是一个本质。因此相同的时间包含着不同的耗费，同样，不同的时间也可能包含着相同的耗费。
对此，有人懂吗？

1. 当然，如果我们愿意，也可以把它概括为“耗费最小化”思想

复制代码

这里的这个意思，是不是说马克思还没有把他的劳动时间节约“概括为”耗费最小化了。那不是很好吗？W先生看到了我的耗费最小化，从而把马克思的劳动时间节约“概括为”了这个。

hhj 发表于 2018-12-29 10:26
采用科技与机器减少了雇佣劳动并且发展了资本主义。而这个马克思又是怎么想？马克思是不是在替资本主义的 ...

你不是说马克思对你基本是透明的吗？所以“采用科技与机器减少了雇佣劳动并且发展了资本主义。而这个马克思又是怎么想？”你自己就应该知道，用不着别人来教你。

另外，如果现在世界上有人给他的儿子起名叫“hhj”，那么你起名叫的这个hhj就不是你本人了？
马克思所说的资本主义指的就是那个以雇佣劳动为特征的生产方式（好比你给自己起名叫hhj）。你自己不也承认了这种生产方式的灭亡吗？你现在把资本主义用来称呼别的东西（好比别人给他儿子起名叫hhj），你承认灭亡的那个以雇佣劳动为特征的资本主义就不灭亡了（好比你起名的hhj就不是你了）？你这不是出尔反尔，掴你自己的嘴吗？

hhj 发表于 2018-12-29 10:30
如果你能证明hhj的耗费最小化思想与马克思的这一思想在本质上是相同的。能吗？
对呀，我们讲的是思想而不 ...

耗费最小化思想的基本内容主要包括：
第一，什么是耗费最小化。
第二；为什么要实现耗费最小化。
第三；如何实现耗费最小化。作为拓展，还可以有，在不同历史条件下实现耗费最小化的不同方式。

以上三个方面你与马克思到底有何不同，是需要你来证明的。而在证明中，你不要把不属于耗费最小化的东西扯进来。
如果证明不了在本质上的不同，那说明你就是抄袭马克思的。