【原创】利人论（内容提要）

你不过是把特指概念偷换成了泛指概念.

天涯诗客 发表于 2010-1-14 19:38
你下线是休息,我上线是休息.
所以,趁着休息时再告诉你,概念的定义有一条重要的规则,那就是:
除非必要,定义概念不能包含有否定的概念.(这里的必要是在给否定概念定义时使用)
否定概念是表示事物不具有某种属性.而你的你,我,他,虽然都是人,但是他们之间在涉及利于何人之时是有区别的.从而在这种语境中具有不同的属性.我与你与他是相对立的(即这里的否定的意思).正因为如此,你才区别不开,说我是利人的时候,到底是指我自己,还是指别人.反过来,如果利已仅指主体自己,而利人仅指他人.那么我说利已时,没人有不清楚是指什么,我说利人时,同样也没有人不清楚是指什么.

这样说吧，你认为在你、我、他之间是否有共同利益？是否有不能区别的东西？如果有，我说的利人就是指有利于这个大家的共同利益！所以，利人不是你想象的利某个人。如果你的着眼点始终停留在具体的人，而不上升到抽象的人，你可能永远也理解不清！

你说我歪曲你的意思,我当然要把它贴出来以正视听.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=424979
----------------------------------------------------------------------
你的两个问号能以正视听吗？

我不知道你的利人是指什么,确切地说,当你说利人二字时,我不知道你是在说利某主体,还是利主体之外的他人
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=424979
---------------------------------------------------------------------------------------
我说的利人是指利人类，你理解不了利人类是什么意思吗？

天涯诗客 发表于 2010-1-15 10:40
你不过是把特指概念偷换成了泛指概念.

你认为人这个概念不能用来特指人类吗？

刘保强 发表于 2010-1-15 10:43

天涯诗客 发表于 2010-1-14 19:38
你下线是休息,我上线是休息.
所以,趁着休息时再告诉你,概念的定义有一条重要的规则,那就是:
除非必要,定义概念不能包含有否定的概念.(这里的必要是在给否定概念定义时使用)
否定概念是表示事物不具有某种属性.而你的你,我,他,虽然都是人,但是他们之间在涉及利于何人之时是有区别的.从而在这种语境中具有不同的属性.我与你与他是相对立的(即这里的否定的意思).正因为如此,你才区别不开,说我是利人的时候,到底是指我自己,还是指别人.反过来,如果利已仅指主体自己,而利人仅指他人.那么我说利已时,没人有不清楚是指什么,我说利人时,同样也没有人不清楚是指什么.

这样说吧，你认为在你、我、他之间是否有共同利益？是否有不能区别的东西？如果有，我说的利人就是指有利于这个大家的共同利益！所以，利人不是你想象的利某个人。如果你的着眼点始终停留在具体的人，而不上升到抽象的人，你可能永远也理解不清！

那么请问,利已是什么意思?

刘保强 发表于 2010-1-15 10:47
我不知道你的利人是指什么,确切地说,当你说利人二字时,我不知道你是在说利某主体,还是利主体之外的他人
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=12&from^^uid=424979
---------------------------------------------------------------------------------------
我说的利人是指利人类，你理解不了利人类是什么意思吗？

再请问,我现在饿了,把一块面包吃到肚子里,是不是利已?

刘保强 发表于 2010-1-15 10:48

天涯诗客 发表于 2010-1-15 10:40
你不过是把特指概念偷换成了泛指概念.

你认为人这个概念不能用来特指人类吗？

"利人"----是真糊涂,还是假糊涂?

今早又来关注一下这贴，请刘保强网页回答我101楼和107楼的问题。等一个小时、、、

刘保强 发表于 2010-1-15 10:46
你说我歪曲你的意思,我当然要把它贴出来以正视听.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=12&from^^uid=424979
----------------------------------------------------------------------
你的两个问号能以正视听吗？

怎么,你自己说了什么都不知道吗?
你说:

"再次强调我的观点是正当的利己是利人！请不要歪曲别人的意思！你的所谓依据，我做过回复。你可以继续发问，但这样一味地把自己的认识强加于人不好！"
所以我说:
"没有人说你的观点不是正当的利已是利人,正因为如此,我才有了下面的问题,而你无法正确回答(神仙来了也无奈),于是顾左右而言."
然后我把之前贴子贴来,这个贴中我已经明确地主,利已是指正当的利已,而不是如你所说的那样是歪曲了你的意思.原话如下:
现在为防止狡辩.现在进行如下问题:
首先明确我所说的利已,是指正当的利已.那么现在有二个问法.:
一,我是利已的,请问,我这个利已是指利包括我自己的所有人,还是仅指我自己?
二,我是利人的.请问.我这个利人,是指仅利我自己,还是指包括我自己的所有人?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=685171&page=12&from^^uid=1161837

真不知道你是看不到问题在什么地方,还是假装不知道.