【原创】利人论（内容提要）

刘保强 发表于 2010-1-17 14:38

天涯诗客 发表于 2010-1-17 12:15
多说无益.用你自己的概念.说一句话你自己却无法判断其话的含义.同样,你用你的概念与别人说话,别人也听不懂.你自己懂是什么意思有什么用呢?难道写东西是自己看,说话是自己听的吗?你说你只关心利人类,而不关心是利人还是利已.难道说因此人们就不说利人与利已这种话了吗?难道说别人就不进行这种区分了吗?不管你如何把别人与自己都视为人类(没有人不如此看),但是,现实中人们即有用法的区别,也有实际行动的区别.难道你让人们在表示不同的意思时,都使用你哪利人的概念吗?这些区别是客观存在的,不则你赋予一个概念新的含义就可改变的.因此,你的概念除了你自己用来把玩陶醉之外,则毫无用处.你说你应当悔改什么呢?
伤害?你自己不感到受到伤害,我就阿弥陀佛了.顺便赠送一笑话:







笑话一则意深远 (炎夏论坛)




莫弃耻



前几日，以《明白话，说给明白人听》为题，求lizhen1943先生指正。
今有一朋友讲了一则旧笑话，甚哏。
说有二人，为四七二十八还是四七二十七争了起来。一番口水横飞，天昏地暗后，“四七二十七”仍说四七二十七；“四七二十八”仍说四七二十八。只好到县衙找县太爷定夺。
听完二位陈述，县太爷着衙役将“四七二十七”轰出公堂，罚“四七二十八”二十大板。
“四七二十八”大声喊冤，责问县太爷糊涂断案。
县太爷答曰：“他都四七二十七了，你还和他争论。本官不罚你罚谁？”
真是笑话一则意深远。
文无他意，愿博朋友们一乐！




2010.01.07

真是可笑！看看你的自相矛盾吧！你先对我说“用你自己的概念.说一句话你自己却无法判断其话的含义”，然后又说“你自己懂是什么意思有什么用呢?”。请问：你到底是觉得我能不能懂得我的话的含义？如果你认为我无法判断其话的含义，那么何来的后面一问？难道是什么人的思维混乱了？

后面的问题就懒得说了！仍然在自说自话！不过，后面的小笑话确实是很有意义！只是遗憾的是一些人总是喜欢把自己当做“二十八”！行了，我在您面前就是那个“二十七”，您饶了我吧！

呵呵,真是服了.请你完整地看那句话:
同样,你用你的概念与别人说话,别人也听不懂.你自己懂是什么意思有什么用呢?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=685171&page=23&from^^uid=1161837
说"你自己懂是什么意思有什么用呢"是指你在说话的时候,而前面那是只有"用你自己的概念"这样的字眼.而少了一个你字.这指我曾经用你的概念说话的时候,二者如果没有区别,我何必要特意加个"你"字?你看不出二者的区别呢?还是成心狡辩呢?
你认为你说利人只是指利人类.可是,通过意义上的利已与利人是不是存在?如果存在,你用什么词来表述?难道你用你的利人二字来表述吗?你看看你的文章,通常意义的利人利已这词并不鲜见,如果把它们完全换成你的概念你试试.
虽然没有了这个概念,你那些几个贴子就没有什么意义了.但这有什么呢?否定自己虽然很痛苦,但那却是一种进步.一个人如果连这种勇气都没有.如何有所成就?
并不是那一个喜欢把自己当成二十八,而是二十八是一种事实,在与你讨论的这个问题上,并不是我自认为自己是正确的,而不过是承认大家都认可并现实存在的东西.虽然利人与利已虽是皆是利人类,但是,二者必定是有区别的,它表明了所利的对象是不同的主体.这种现实存在就是这个二十八,而你却想以二十七来代替这个二十八.

231# 天涯诗客
我用我的概念时，我知道是啥意思，而在你用我的概念时，我就不知道是啥意思了？你这是什么逻辑？注意：在这里你也用的是我的概念，不要把你的要求强加在我的概念上！

算了，我在您面前都是那个“二十七”了，也不知道您还一直和我讨论个啥劲！难道您才是那个“二十七”？

打个比方.
苹果也是水果,梨也是水果.香蕉也是水果.当别人他吃了一个水果时,你能知道别人吃的是什么水果吗?你不能,你会如你之前所说的,我 只须知道他吃水果就行了.我不关心他吃什么水果.果然是这样吗?如果这样,那么你在家如果有几种不同的水果.你想让你的家人给你拿一个,你只说给我拿一个水果来吗?就算你这么想,随便什么都行,难道你的家人不考虑给拿个什么水果好呢?就算已经知道你的习惯了,随便拿一个即可.那么,你是不是也不去买水果呢?你到水果摊上是不是也只说来二斤水果,而不拘是什么水果啊?那也行.不过也得那些卖水果的皆了解你行.哥们,那得等你当名人儿时,别人才有可能如此注意你的这种习惯.
就算这也行.那么,一切工作都是工作,你是不是高尚到只要有工作,不拘是什么工作啊?如果有人问你从事什么工作的,难道你只回答.从事工作的.什么工作都是工作!呵 呵,有这么说话的吗?
就算这也行----如果人们时间长了了解你的话(你就不怕别人因此把你当某种病人?).可是,是不是这个世上的人都要如你那样思考呢?从而都如你那般使用词汇呢?如果别人不这样,只有你这样,那么你发明的东西对别人而言毫无用处.你也只能自娱自乐了.
然而,如果按你的逻辑,我完全有理由进一步地说,世上只有两种东西,一种是物质,一种是意识.于是,一切人类语言中的代词,只说省略为这二个词汇就可以了,今天有人问我吃什么了,我答物质,我坐在哪发呆有人问我怎么了,我答我在意识.呢你看如何啊?

233# 天涯诗客
行了！你也不用给我打比方了，你的例子对我不具备说服力，我也不想再给你解释什么了！咱们在这个问题上不具备沟通的必要条件，还是先各自保留，让历史来检验吧！现在，你就当我是那个“二十七”算了，我是不会在意的！

刘保强 发表于 2010-1-17 15:40
231# 天涯诗客
我用我的概念时，我知道是啥意思，而在你用我的概念时，我就不知道是啥意思了？你这是什么逻辑？注意：在这里你也用的是我的概念，不要把你的要求强加在我的概念上！

算了，我在您面前都是那个“二十七”了，也不知道您还一直和我讨论个啥劲！难道您才是那个“二十七”？

不知道什么意思是你自己承认的,可不是我强加于你的.
至于谁是二十七,这无所谓,问题是,那个二十七有没有勇气承认自己的错误.

刘保强 发表于 2010-1-17 16:02
233# 天涯诗客
行了！你也不用给我打比方了，你的例子对我不具备说服力，我也不想再给你解释什么了！咱们在这个问题上不具备沟通的必要条件，还是先各自保留，让历史来检验吧！现在，你就当我是那个“二十七”算了，我是不会在意的！

历史?不需要那么久,,现实已经检验了.

天涯诗客 发表于 2010-1-17 17:46

刘保强 发表于 2010-1-17 15:40
231# 天涯诗客
我用我的概念时，我知道是啥意思，而在你用我的概念时，我就不知道是啥意思了？你这是什么逻辑？注意：在这里你也用的是我的概念，不要把你的要求强加在我的概念上！

算了，我在您面前都是那个“二十七”了，也不知道您还一直和我讨论个啥劲！难道您才是那个“二十七”？

不知道什么意思是你自己承认的,可不是我强加于你的.
至于谁是二十七,这无所谓,问题是,那个二十七有没有勇气承认自己的错误.

一直这样断章取义、自说自话有意思吗？

我认为那个“二十七”根本没有勇气承认自己的错误，所以我要等着实践来证明！

天涯诗客 发表于 2010-1-17 17:48

刘保强 发表于 2010-1-17 16:02
233# 天涯诗客
行了！你也不用给我打比方了，你的例子对我不具备说服力，我也不想再给你解释什么了！咱们在这个问题上不具备沟通的必要条件，还是先各自保留，让历史来检验吧！现在，你就当我是那个“二十七”算了，我是不会在意的！

历史?不需要那么久,,现实已经检验了.

也许吧！但我不那样认为！

刘保强 发表于 2010-1-18 11:05

天涯诗客 发表于 2010-1-17 17:46

刘保强 发表于 2010-1-17 15:40
231# 天涯诗客
我用我的概念时，我知道是啥意思，而在你用我的概念时，我就不知道是啥意思了？你这是什么逻辑？注意：在这里你也用的是我的概念，不要把你的要求强加在我的概念上！

算了，我在您面前都是那个“二十七”了，也不知道您还一直和我讨论个啥劲！难道您才是那个“二十七”？

不知道什么意思是你自己承认的,可不是我强加于你的.
至于谁是二十七,这无所谓,问题是,那个二十七有没有勇气承认自己的错误.

一直这样断章取义、自说自话有意思吗？

我认为那个“二十七”根本没有勇气承认自己的错误，所以我要等着实践来证明！

行行行.你说不能省,那咱就不省,现在就按你的不能省的观点,我现在说,我想做一件利人的事情,你能从这句话里,看出我是在指利别人,还是正当的利自己??????请回答------不要说你不想知道,而要说"你能不能知道","不想知道"与"能不能知道"这二者不是一个意思这总该懂吧?
我为什么要去知道你是要去利别人还是里自己？我知道你是要利人类还不够吗？不能知道！有什么问题吗？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=685171&page=17&from^^uid=1161837
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=685171&page=19&from^^uid=1161837

239# 天涯诗客
有意思吗？我不能知道的是你对我提出的额外要求，我不知道我的概念是什么意思吗？难道你理解不了我现在说的是什么？一个帖子，没完没了的贴了多少回了！