楼主: pengleigz
23374 258

讨论:交换能使双方同时得到好处吗? [推广有奖]

101
pengleigz 发表于 2010-1-16 10:03:14
王志成2010 发表于 2010-1-16 09:58
99# pengleigz

先说点题外话,在已经辩过的几个帖子中,都是你先跳起来的吧,我始终都是陪着到你说“歇了”为止。
我曾回答过你,讨论问题以现实和逻辑为准。在经济学领域,很多问题都不是简单的否定关系,错综复杂得狠,因此说别人不对并不意味自己就一定正确。

    讨论的目的不是要证明谁不对,而是想知道事实和规律到底是怎么回事!
因此,你并不觉得自己一定正确?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

102
王志成2010 发表于 2010-1-16 11:29:04
pengleigz 发表于 2010-1-16 10:03
王志成2010 发表于 2010-1-16 09:58
99# pengleigz

先说点题外话,在已经辩过的几个帖子中,都是你先跳起来的吧,我始终都是陪着到你说“歇了”为止。
我曾回答过你,讨论问题以现实和逻辑为准。在经济学领域,很多问题都不是简单的否定关系,错综复杂得狠,因此说别人不对并不意味自己就一定正确。

    讨论的目的不是要证明谁不对,而是想知道事实和规律到底是怎么回事!
因此,你并不觉得自己一定正确?
        注意上下文:说别人不对并不意味自己就一定正确。
    证明别人不对,并有事实佐证,这只能说明这一证明有可能是正确的。但由此不能推论,自己提出的有关理论就一定正确;除非事实证明了,这一理论就是正确的。

    比如,你认为1+1=3。我说,不对,应该1+1=2。由此只能证明,从常识的角度来看,我说你不对是有道理的。
    但我提出的1+1=2能从你的1+1=3不对就能得到充分的证明,证明这一定正确吗?不能!
    我惟有证明1+1=2必然成立,这才能证明我提出的1+1=2的理论才是正确的。

    如果是简单的否定关系,问题就简单多了。
    比如,一个正常的人,你说是男的。我说,不对,是女的。
    为此,从哪个角度证明都可以。如果能从这个人身上找到一处是明显女的特征,就足以证明你是错的而我是正确的。反之,我找不出一处是明显女的特征,那就可以证明你是正确的而我是错误的。反过来,则反是。
    在这种情况下,两种理论,一个要是成立另一个必然不成立。

103
pengleigz 发表于 2010-1-16 11:31:54
现在是在学习你的理论,并请你解释一下你的例子。
你在证明我错吗?我现在什么都不认为,只想向你请教。请问,你认为你的理论是正确的吗?你愿意向我解释吗?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

104
王志成2010 发表于 2010-1-16 11:38:32
pengleigz 发表于 2010-1-16 11:31
现在是在学习你的理论,并请你解释一下你的例子。
你在证明我错吗?我现在什么都不认为,只想向你请教。请问,你认为你的理论是正确的吗?你愿意向我解释吗?
是指上面两个例子吗?
因为是你的帖子,我想说明其中的问题。
至于我的理论对不对,是另外一回事;想要了解,可看我的论文。(价值原理)

105
王志成2010 发表于 2010-1-16 11:40:32
[原创论文]价值原理

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=969508

106
pengleigz 发表于 2010-1-16 12:30:13
104# 王志成2010 如果是我的贴子,那请你不要离题。至于你的理论,不愿解释的话,就留给你自己去了乐吧。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

107
王志成2010 发表于 2010-1-16 12:53:38
pengleigz 发表于 2010-1-16 12:30
104# 王志成2010 如果是我的贴子,那请你不要离题。至于你的理论,不愿解释的话,就留给你自己去了乐吧。
看看前面你问的问题,是你先问了离题的问题吧!

108
pengleigz 发表于 2010-1-16 13:12:46
107# 王志成2010



可见你讨论毫无逻辑。我并不限制在我的贴子里讨论任何问题。
算了吧,可否请你不要再跟我的贴子呢?
重申一下,对你讨论问题的热情我一直是钦佩的,之所以不想(尽管试图努了几次力)和你讨论,是因为我根本不懂你的逻辑和观点。大家都歇歇吧。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

109
pulutake 发表于 2010-1-16 14:29:35
84# 王志成2010
10×甲:10个苹果/1小时,9斤大米/1小时;
10×乙:9个苹果/1小时,8斤大米/1小时;
10×丙:8个苹果/1小时,7斤大米/1小时;
10×丁:7个苹果/1小时,6斤大米/1小时;
10×戊:6个苹果/1小时,5斤大米/1小时;
10×己:5个苹果/1小时,4斤大米/1小时;
10×更:4个苹果/1小时,3斤大米/1小时;
10×辛:3个苹果/1小时,2斤大米/1小时;
10×壬:2个苹果/1小时,1斤大米/1小时。
======================================================================================
本组:平均可生产苹果 6个/小时 大米5斤/小时 (加权平均)
======================================================================================

既然讨论应以现实为准,那么,在上述例子和下面例子中,哪个数据更为现实呢?
1×甲:9.6个苹果/1小时,8.5斤大米/1小时;
6×乙:9.7个苹果/1小时,8.6斤大米/1小时;
10×丙:9.8个苹果/1小时,8.7斤大米/1小时;
13×丁:9.9个苹果/1小时,8.9斤大米/1小时;
30×戊:10个苹果/1小时,9斤大米/1小时;
13×己:9.9个苹果/1小时,8.9斤大米/1小时;
10×更:9.8个苹果/1小时,8.7斤大米/1小时;
6×辛:9.7个苹果/1小时,8.6斤大米/1小时;
1×壬:9.6个苹果/1小时,8.5斤大米/1小时。
=====================================================================================
本组:平均可生产苹果 约9.877个/小时 大米8.84斤/小时(加权平均)
=====================================================================================

110
pengleigz 发表于 2010-1-16 14:44:45
109# pulutake 在有可能发生交换的情况下,生产情况会发生变化。有些人会只生产苹果,有些人会只生产大米。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:34