亚当斯密比马克思更高明：生产方与消费方的关系

就傻黄这种聪明的蛋子，一天两个成果，三天五个创新，可以无限穷尽自古以来的地球人的知识，是银河系第三大的大师，太阳系唯一大师。


比猴子强多了。


无限猴子定理

1993110 发表于 2019-2-21 18:32
傻黄，在有限的时期，任意品种任意数量的新产品，并不能改变经济危机的必然趋势。并且，总产品，总销售额 ...

我讲了，危机是市场扩展自己的一个方式。因此，危机没什么大惊小怪的，更不象马克思那样，想用危机来证明资本主义的消灭。

hhj 发表于 2019-2-22 09:18
我讲了，危机是市场扩展自己的一个方式。因此，危机没什么大惊小怪的，更不象马克思那样，想用危机来证明 ...

危机是市场发展的正确方式，无限危机是无限市场的无限发展的无限正确方式，这证明了危机不存在。

hhj 发表于 2019-2-22 09:18
我讲了，危机是市场扩展自己的一个方式。因此，危机没什么大惊小怪的，更不象马克思那样，想用危机来证明 ...

傻黄的知识和智商，本来就下流，现在更堕落了。

hhj 发表于 2019-2-22 09:18
我讲了，危机是市场扩展自己的一个方式。因此，危机没什么大惊小怪的，更不象马克思那样，想用危机来证明 ...

傻黄的知识和智商，本来就下流，现在更堕落了。


人家说他不要脸，他指着他的脸皮厚说，这不是脸吗？这是什么？！

hhj 发表于 2019-2-18 09:12
谁更高明？你高明？

这里是你的标题在说谁更高明而不是我啊！

人民主要以消费者的身份获益，这是包含巨大革命意义的创新性命题。也是理解现代经济运动的奥秘。

hhj 发表于 2019-2-18 15:21
对呀，市场必须建立在私有制基础上，那种讲国有制也可以搞市场经济只不过是自欺欺人的把戏而已。
并且， ...

生产者可以就是消费者，不需要私有制的市场对接。
狼捕羊，就是狼的生产，捕获了羊直接食用，这就是消费。这群狼不会拿山羊和另一群狼换绵羊吃。
一个自耕农户，有没有因为家庭成员当中谁出资谁受益这些私有制问题而停止生产活动？

张建平 发表于 2019-2-25 14:49
生产者可以就是消费者，不需要私有制的市场对接。
狼捕羊，就是狼的生产，捕获了羊直接食用，这就是消费 ...

回答错误0分。商品的生产经营者和商品的消费者是互惠互利的关系。并非狼和羊之间的关系。消费者购买商品生产经营者的商品，消费者获得实惠，生产经营者获得利润。

——你犯了一个不学无术滥竽充数胡说八道的错误。

张建平 发表于 2019-2-25 14:49
生产者可以就是消费者，不需要私有制的市场对接。
狼捕羊，就是狼的生产，捕获了羊直接食用，这就是消费 ...

回答错误0分。商品的生产经营者和商品的消费者是互惠互利的关系。并非狼和羊之间的关系。消费者购买商品生产经营者的商品，消费者获得实惠，生产经营者获得利润。

——你犯了一个不学无术滥竽充数胡说八道的错误。