亚当斯密比马克思更高明：生产方与消费方的关系

所有制问题只是生产方内部的问题，而我们需要超越于这个内部的局限问题，而达到生产方外面的关系问题，即生产方与消费方的关系问题。

hhj 发表于 2019-2-14 09:03
你不服吗？

我觉得亚当斯密应该服你

Rousseau 发表于 2019-2-17 07:45
我觉得亚当斯密应该服你

时代在进步。
只要以现实问题为导向，一切观点都是独立的。

hhj 发表于 2019-2-17 09:00
时代在进步。
只要以现实问题为导向，一切观点都是独立的。

如果是独立的，什么叫“更高明”？

hhj 发表于 2019-2-15 10:44
不是没问题，而是你有问题。

经济危机现在都还存在着，就在眼前。
前一轮余波未平，后一轮已经在路上。
你倒是来说说马克思的分析有什么问题？
你支持的资本主义私有制稳定性又何在？

张建平 发表于 2019-2-17 14:25
经济危机现在都还存在着，就在眼前。
前一轮余波未平，后一轮已经在路上。
你倒是来说说马克思的分析有 ...

马克思认为市场是有限的，因而无法容纳更高生产力。而我认为市场可以是无限的，随着新产品的不断创新而不断延伸。
没有私有制，立马崩溃。不信试试看。

Rousseau 发表于 2019-2-17 13:35
如果是独立的，什么叫“更高明”？

谁更高明？你高明？

hhj 发表于 2019-2-18 09:11
马克思认为市场是有限的，因而无法容纳更高生产力。而我认为市场可以是无限的，随着新产品的不断创新而不 ...

市场必须是建立在私有制基础上的，没有私有制，市场当然崩溃。
但生产不是建立在私有制之上，在任何所有制之下都有生产进行。
市场只是获取所需的渠道之一，但有时它并不是一条合适的渠道。
马克思不过是在寻找另一种满足人们需求的生产组织形式，而已。

hhj 发表于 2019-2-18 09:11
马克思认为市场是有限的，因而无法容纳更高生产力。而我认为市场可以是无限的，随着新产品的不断创新而不 ...

随着时间的无限进展，新产品不断创新，。。。。。。市场无限。

随着时间的无限进展，新麦子不断入市，唤金黄吃啊吃，吃啊吃，胃口无限。

1993110 发表于 2019-2-18 10:01
随着时间的无限进展，新产品不断创新，。。。。。。市场无限。

随着时间的无限进展，新麦子 ...

难道不是吗？难道你敢反对吗？新产品的创造就是新市场的创造。而马克思自己也讲，如果有市场的话，资本主义仍然不灭。马克思无非就是通过自己的市场有限论而证明资本主义灭亡。