楼主: hhj
1852 103

亚当斯密比马克思更高明:生产方与消费方的关系 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52673 个
通用积分
60.3819
学术水平
1377 点
热心指数
1324 点
信用等级
938 点
经验
224447 点
帖子
30817
精华
4
在线时间
2640 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-8-15

hhj 发表于 2019-2-8 10:17:04 |显示全部楼层
  1. 消费是一切生产的唯一目的,而生产者的利益,只在能促进消费者的利益时,才应当加以注意。这原则是完全自明的,简直用不着证明。但在重商主义下,消费者的利益,几乎都是为着生产者的利益而被牺牲了,这种主义似乎不把消费看作一切工商业的终极目的,而把生产看作工商业的终极目的。
  2.   谁是这重商学说体系的设计者,不难于确定。我相信,那决不是消费者,因为消费者的利益全被忽视了。那一定是生产者,因为生产者的利益受到那么周到的注意。但在生产者中,我们的商人与制造业者,又要算是主要的设计者。消费者或不如说其他生产者的利益,就为着制造业者的利益而被牺牲了。 ---亚当斯密
复制代码
亚当斯密看到了最核心的关系是生产方与消费方的关系并且以消费方为重,而马克思只纠缠于生产方内部的劳资关系。而我的观点是:人民主要以消费者的身份获益。

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
stata SPSS
minix2011 发表于 2019-2-8 11:36:28 来自手机 |显示全部楼层
hhj 发表于 2019-2-8 10:17
亚当斯密看到了最核心的关系是生产方与消费方的关系并且以消费方为重,而马克思只纠缠于生产方内部的劳资关 ...
不同的时候看问题有不同的角度,不要离开历史背景看问题
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2019-2-8 11:57:36 |显示全部楼层
本帖最后由 龚民 于 2019-2-8 13:52 编辑

亚当斯密比马克思更高明,那你到斯密经济论坛去或自建斯密经济论坛,在马经论坛混什么?
回复

使用道具 举报

1993110 发表于 2019-2-8 14:02:31 |显示全部楼层
卓越大他的这些高论,都需要有模型,而不是凭感觉,凭嘴巴,拍脑袋,拍胸脯。


另外,小卓啊,你还要考虑到,消费者的绝对主流是劳动者及其家庭,而劳动者收入的主流是雇佣工资。
回复

使用道具 举报

hhj 发表于 2019-2-8 15:32:09 |显示全部楼层
minix2011 发表于 2019-2-8 11:36
不同的时候看问题有不同的角度,不要离开历史背景看问题
历史的局限使某些人只片面地看到并夸大某些关系,而失掉了更全面的关系。
回复

使用道具 举报

hhj 发表于 2019-2-8 15:35:09 |显示全部楼层
1993110 发表于 2019-2-8 14:02
卓越大他的这些高论,都需要有模型,而不是凭感觉,凭嘴巴,拍脑袋,拍胸脯。
  1. 消费者的绝对主流是劳动者及其家庭,而劳动者收入的主流是雇佣工资
复制代码
又是老问题:你是先生产再消费呢?还是先消费再生产?难道你从0岁开始就先劳动才吃饭的吗?
没有生活与生产性的消费在先,谈何劳动者的生产劳动与获得工资?
回复

使用道具 举报

hhj 发表于 2019-2-8 15:35:30 |显示全部楼层
龚民 发表于 2019-2-8 11:57
亚当斯密比马克思更高明,那你到斯密经济论坛去或自建斯密经济论坛,在马经论坛混什么?
鼠目寸光!
回复

使用道具 举报

Rousseau 发表于 2019-2-9 08:29:17 |显示全部楼层
1993110 发表于 2019-2-8 14:02
卓越大他的这些高论,都需要有模型,而不是凭感觉,凭嘴巴,拍脑袋,拍胸脯。
另外,小卓啊,你还要考虑到,消费者的绝对主流是劳动者及其家庭,而劳动者收入的主流是雇佣工资。
那你怎么解释中国的消费主要来源是ZF采购,日常消费也是公职人员消费占更大的权重?
回复

使用道具 举报

龚民 发表于 2019-2-9 08:54:35 |显示全部楼层
hhj 发表于 2019-2-8 15:35
鼠目寸光!
       苍蝇钻鼻腔找呲。

       亚当斯密比马克思更高明,可为何千年大思想家是马克思,而不是亚当斯密?想欺马经论坛都是呆瓜?让你钻空子,贬低马克思。
回复

使用道具 举报

hhj 发表于 2019-2-9 09:13:05 |显示全部楼层
龚民 发表于 2019-2-9 08:54
苍蝇钻鼻腔找呲。

       亚当斯密比马克思更高明,可为何千年大思想家是马克思,而不是亚当斯 ...
作出这个亚当斯密比马克思更高明的判断,并不是一般的草包可以做到的。至于千年或万年大什么家,这不知是什么人的什么回事的东西。但绝对不是一个真正的思想家所做的判断。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 得是特殊的草包。

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-8-18 21:36