“无形之手”存在吗？

张建平 发表于 2019-2-27 12:33
子虚乌有的基础方程！
压根就不存在对于全社会的总收入和总支出。

前面说的方程，是逻辑方程，按逻辑推导出来的，类同数学推导，物理学推导，这似乎没问题，应该是成立的。

货币的总收入，等于货币的总支出，这是恒等式。你花钱一元，对方收入一元，不会是收入0元，不会是收入2元。
一个社会在一个时期，在市场交易中，在货物买卖中，肯定有货币总收入、货币总支出，这个就是流水账，累加而已。

譬如，大哥你一月份工薪等收入2万元，全年各种收入21万元，这个肯定存在，肯定能计算。

譬如，北京市一月份市场上卖出2千亿元的各种东西，这个就是北京市一月份的货币总支出。

1993110 发表于 2019-2-27 12:42
前面说的方程，是逻辑方程，按逻辑推导出来的，类同数学推导，物理学推导，这似乎没问题，应该是成立的。 ...

你那个逻辑，叫狗屁逻辑！
收入、或者支出，都是指越界行为的。
社会就是总，只有内，没有外，即没有边界。也就无所谓出和入。
没有从来自社会之外的“收入”，也没有跑出社会之外的“支出”。

1993110 发表于 2019-2-27 12:37
商品交易，意味着不同的所有者，更确切更一般来说，意味着不同的利益者。
而所有者、利益者，不等同于私 ...

私，不是个人。可以是一个组织。彼此有别即为私。
国际贸易当中，国家也是一个私有者。

张建平 发表于 2019-2-27 14:26
你那个逻辑，叫狗屁逻辑！
收入、或者支出，都是指越界行为的。
社会就是总，只有内，没有外，即没有 ...

那么一个社会的内部，有货款的给出，有货款的收留吗？

譬如，大哥你去买汽水，你和人家之间有一个柜台，柜台上有个边界。你越界给人家一块钱，人家收下了，这个不可以有吗？
再譬如说，你的钱包有边界，又叫拉锁。你拉开拉锁，从中拿出一块钱，这就越界了。
那么，人家那店主，有个钱柜，钱柜也有边界，叫做柜门。店主接过你的一块钱，拉开柜门，放进去一块钱，这也越界了。

1993110 发表于 2019-2-27 14:34
那么一个社会的内部，有货款的给出，有货款的收留吗？

譬如，大哥你去买汽水，你和人家之间有一个柜台 ...

贷款，是私有者之间而论的，是两者之间的事情，不是一个整体内部的事情。
或者说，对于一个社会这种整体来说，收恒等于支，出恒等于入。因此，利，作为收-支，恒等于0。

张建平 发表于 2019-2-27 15:04
贷款，是私有者之间而论的，是两者之间的事情，不是一个整体内部的事情。
或者说，对于一个社会这种整体 ...

来说，收恒等于支，出恒等于入。因此，利，作为收-支，恒等于0。

物质不灭，能量守恒。

所以，宇宙内外，皆无运动。什么鸡蛋孵小鸡，小鸡炖蘑菇，蘑菇被张哥吃了，小鸡偷偷跑掉，都是不存在的。

1993110 发表于 2019-2-27 14:34
那么一个社会的内部，有货款的给出，有货款的收留吗？

譬如，大哥你去买汽水，你和人家之间有一个柜台 ...

你把你左右口袋里的钱倒来倒去，是没有意义的。

1993110 发表于 2019-2-27 15:08
物质不灭，能量守恒。

所以，宇宙内外，皆无运动。什么鸡蛋孵小鸡，小鸡炖蘑菇，蘑菇被张哥 ...

价值不是物质的属性。价值是人为附加在物品之上的，是外在于物的东西。
价值既可以内生，也可以湮灭。
你今天面对一个东西，忽然认识到它很有价值，倍加珍惜，别人重金难求；
明天可能你又觉得它一文不值了，弃之如履。