“无形之手”存在吗？

“无形之手”存在吗【中国经济学吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/6051063435

qi509 发表于 2019-2-28 18:57
”也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有 ...

“他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有利于社会”。但是，他追求自己的利益，也往往使他在真正出于害人的本意情况更加有害于社会。一个出于自己的利益所导致的环境污染和害死的人，可能远远比真正想报复社会的人害死的人要多得多，而他本意并不想去害人，只是想有利于自己。

unsnet163com 发表于 2019-2-28 21:09
“他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有利于社会”。但是，他追求自己的利益，也往 ...

你能读懂吗？


你能理解：”真正出于害人的本意情况更加有害于社会“吗？


能理解：出于本意......更加吗？


”他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。“

”从而不知不觉地增进了社会利益，并为不断增多的人口提供生活资料。“

qi509 发表于 2019-2-28 21:54
你能读懂吗？

但每个社会的年收入，总是与其产业的全部年产物的交换价值恰好相等，或者无宁说，和那种交换价值恰好是同一样东西。所以，由于每个个人都努力把他的资本尽可能用来支持国内产业，都努力管理国内产业，使其生产物的价值能达到最高程度，他就必然竭力使社会的年收入尽量增大起来。确实，他通常既不打算促进公共的利益，也不知道他自己是在什么程度上促进那种利益。由于宁愿投资支持国内产业而不支持国外产业，他只是盘算他自己的安全；由于他管理产业的方式目的在于使其生产物的价值能达到最大程度，他所盘算的也只是他自己的利益。在这场合，象在其他许多场合一样，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。我从来没有听说过，那些假装为公众幸福而经营贸易的人做了多少好事。事实上，这种装模作样的神态在商人中间并不普遍，用不着多费唇舌去劝阻他们。”
这里的他们只是指资本家或资本所有者，他们所追求的利益是什么，不外乎是利润。

所谓看不见的手指的是不同产业的利润率之差。

资本家追求 最大的利益即追求最大的利润，就是把自己的资本从利润率较低的产业转移到利润率较高的产业。

资本家只有把自己的资本投入到利润率较高或最高的产业中去，才能获得最大的利润。

资本家把自己的资本投入到这样的产业中去，也有利于整个社会，因为利润率较高或最高产业生产的产品往往是整个社会最需要的产品。

zhuxiang 发表于 2019-2-28 22:03
但每个社会的年收入，总是与其产业的全部年产物的交换价值恰好相等，或者无宁说，和那种交换价值恰好是同 ...

由于他管理产业的方式目的在于使其生产物的价值达到最大程度。

斯密这句话说错了，应当使自己的投资到达最大的回报率。

生产物价值达到最大程度并不意味，资本家投入的资本能获得最大的回报率。

zhuxiang 发表于 2019-2-28 22:03
但每个社会的年收入，总是与其产业的全部年产物的交换价值恰好相等，或者无宁说，和那种交换价值恰好是同 ...

在粮食短缺的情况下，粮食的价格必然较高，而把资本投入到粮食生产中，必然会获得较高的利润率。

当很多资本投入到粮食生产中，粮食的产量就会增加，粮食短缺的情况就会得到缓解。
就资本家而言，他们把资本投入到粮食生产中使得他们获得较高利润率，但是这种投资也增加了整个社会的福利：缓解了粮食短缺的状态。

zhuxiang 发表于 2019-2-28 22:03
但每个社会的年收入，总是与其产业的全部年产物的交换价值恰好相等，或者无宁说，和那种交换价值恰好是同 ...

请认真读读这句话：”，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。“

zhuxiang 发表于 2019-2-28 22:43
在粮食短缺的情况下，粮食的价格必然较高，而把资本投入到粮食生产中，必然会获得较高的利润率。

当很 ...

请认真读读这句话：”他们把资本投入到粮食生产中使得他们获得较高利润率，但是这种投资也增加了整个社会的福利：缓解了粮食短缺的状态。“

qi509 发表于 2019-2-28 23:13
请认真读读这句话：”，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。也并不因 ...

在粮食短缺的情况下，粮食的价格必然较高，而把资本投入到粮食生产中，必然会获得较高的利润率。

当很多资本投入到粮食生产中，粮食的产量就会增加，粮食短缺的情况就会得到缓解。
就资本家而言，他们把资本投入到粮食生产中使得他们获得较高利润率，但是这种投资也增加了整个社会的福利：缓解了粮食短缺的状态。

这个例子不能说明问题吗？

1993110 发表于 2019-2-28 19:34
没有一毛钱的关系，上面都没有失灵二字。

小琪琪，大人的事儿你不懂，乖啊。

把他67楼的 帖子读全了。看看有没有：市场失灵四个字？