价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-18 12:36
你会不会画图？别转移话题。至于怎么测出来的，你画图出来再说。

你会画图，那你说一说这两个需求曲线的起点你画在哪里？
大米的需求曲线的起点在每斤100万元/1亿斤，然后向左上方延伸？包的需求曲线的起点在每个5元/1个，然后向右下方延伸？
你可不要说你没有起点就画不了，那你不又一次丢人现眼了吗？

石开石 发表于 2019-3-18 12:39
以中间值为标准。上下5%。实际的范围是-5%到5%。这是数据处理秘诀，你学会了吧？

什么是你的中间值？
假设第1天到第4天的成交量指数分别是，1、0.95、1.05、0.85。
其中第一天的1是前三天的中间值，以它为基准，三天波动范围在-5%到5%之间，所以三天的需求曲线都相同，没有变化。
而后三天的中间值却是第二天的0.95。以它为基准，第三天的波动范围就超过了5%，所以第三天与第二天的需求曲线就是不同的，就是发生了变化。

所以，按照你的中间值理论，第二天和第三天的需求曲线既是相同的，又是不同的；既没有变化，又发生了变化。
你这不是自己挖了陷阱自己往里跳又是什么？

石开石 发表于 2019-3-18 12:41
需求，必须能付钱。不能付钱，是需要。你需求需要搞混了。

你手里有3000元，准备买一部手机，这3000元是不是代表了你对一部手机的需求量？这与你现在一分钱也没有，但却迫切地想要一部手机来打电话，两者有什么区别？两者对手机价格的影响又有什么区别？

如果现在手机的价格超过了3000元，那么你这3000元就不代表你对一部手机的需求量？那么它代表着什么？

wzwswswz 发表于 2019-3-18 14:38
你会画图，那你说一说这两个需求曲线的起点你画在哪里？
大米的需求曲线的起点在每斤100万元/1亿斤，然后 ...

你自己可以假设其他条件嘛，画出示意图就行了。一个陡一些，一个不是很陡。知道哪一个是是陡的，哪一个部太陡吗？考点在这儿。

wzwswswz 发表于 2019-3-18 14:46
什么是你的中间值？
假设第1天到第4天的成交量指数分别是，1、0.95、1.05、0.85。
其中第一天的1是前三 ...

中间值假设为1嘛。0.85那就要剔除了。

wzwswswz 发表于 2019-3-18 14:56
你手里有3000元，准备买一部手机，这3000元是不是代表了你对一部手机的需求量？这与你现在一分钱也没有， ...

必须有价格能付费才算是需求量。愿意并且能够，你明白这个意思吧？

石开石 发表于 2019-3-18 15:53
你自己可以假设其他条件嘛，画出示意图就行了。一个陡一些，一个不是很陡。知道哪一个是是陡的，哪一个部 ...

世界上哪种商品有没有起点、光有弹性系数的需求曲线吗？你如果画不出来，那就是你又一次跳进了自己所挖的陷阱中。你真可怜！

石开石 发表于 2019-3-18 15:54
中间值假设为1嘛。0.85那就要剔除了。

谁规定中间值只能是1？那么有一段时间成交量指数天天在0.90上，那你是不是也要以1为中间值断定这一段时间的需求曲线天天都在变化？

石开石 发表于 2019-3-18 15:56
必须有价格能付费才算是需求量。愿意并且能够，你明白这个意思吧？

你不是说需求曲线上是价格是可能的价格吗？你难道你自己说过话你都记不住？

你愿意为这个价格支付，并且能够为这个价格支付，那么你就有了这个价格下的需求量。而这个价格并非就一定是最终成交的现实的价格。
能够为这个价格支付与不能为任何价格支付完全是有区别的，因为一旦这个价格上的需求量与供给量相当，那么这个价格就会成为现实的成交价格，你在这个价格下的需求量就会转化为成交量。
而不能为任何价格支付，那么不管价格如何变化，需要量都无法转化为成交量。所以，不能为任何价格支付的需要量就不是需求量。

你自己说了可能的价格，自己却把可能的价格与现实的价格混为了一谈。这也是你总是词不达意的一个明证。

wzwswswz 发表于 2019-3-18 16:05
世界上哪种商品有没有起点、光有弹性系数的需求曲线吗？你如果画不出来，那就是你又一次跳进了自己所挖的 ...

我说过，画出示意图即可。表达出需求弹性的区别即可。