楼主: 天涯诗客
21746 157

谁在诡辩——与303共同学习自由落体运动 [推广有奖]

151
whm303 发表于 2010-1-28 00:37:54
不过whm303版主的逻辑学,看的不是太认真哦。
我哪里出错了?还望指出来,先表示感谢。
经济学是劳动人民的科学,不是少数人谋取私利的工具。

152
zerana 发表于 2010-1-28 00:47:57
whm303 发表于 2010-1-28 00:37
不过whm303版主的逻辑学,看的不是太认真哦。
我哪里出错了?还望指出来,先表示感谢。
我刚邀请完。

我的逆否命题表述是正确的。你把条件和结论弄反了。不过这样没有说服力,呵呵。明早起来再看。

153
whm303 发表于 2010-1-28 00:50:11
zerana 发表于 2010-1-28 00:47
whm303 发表于 2010-1-28 00:37
不过whm303版主的逻辑学,看的不是太认真哦。
我哪里出错了?还望指出来,先表示感谢。
我刚邀请完。

我的逆否命题表述是正确的。你把条件和结论弄反了。不过这样没有说服力,呵呵。明早起来再看。
又是一个27来了,我晕。
你对就你对吧,我悔过。对不起,请原谅我的无知。还希望你大人不计小人过。
经济学是劳动人民的科学,不是少数人谋取私利的工具。

154
xiaoyang 发表于 2010-1-28 00:56:03





强势围观!

http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

155
王志成2010 发表于 2010-1-28 01:08:41
原命题A:只有商品才有价值。
逆否命题B:不是商品的(有用劳动产品)一定不具有价值。


不考虑是否成立的问题,只看形式:

原命题:只有商品,才有价值
逆命题:只有价值,才有商品
否命题:没有商品,没有价值
逆否命题:没有价值,没有商品

因此说,z兄举的命题B是否命题而不是逆否命题。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
zerana + 1 注意条件和结论反了

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

156
whm303 发表于 2010-1-28 01:10:25
欢迎超版光临!!
经济学是劳动人民的科学,不是少数人谋取私利的工具。

157
王志成2010 发表于 2010-1-28 01:15:28
请领导讲话!

158
xiaoyang 发表于 2010-1-28 03:10:08
强势锁贴!
http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 05:25