现在的生产要素理论中说的资本是资本品(生产工具),使用资本品的费用是利息(折旧不是使用资本品的费用,因为,用生产工具生产,这个生产产生了相当于折旧费的钱,这个生产自己把折旧付掉了,不需要企业另外拿钱来付。)。这很清楚。有什么好讨论的?
例如:
假定一个生产工具100万,可以用10年,每年的损耗是10万。
企业向银行借100万,年利息3%. 企业每年向银行付3万利息,和还本金10万。
企业用银行的钱买了生产工具开始生产。产品在市场上卖掉,共得110万,成本100万,利润10万。
这个成本里面有生产工具的折旧10万,和其它的成本90万(工资,原料),工资和原料的钱是马上付掉了。这时还剩10折旧费和10万利润。 这10万折旧费就是还给银行的本金的钱。
对于企业来说,企业用这个生产工具就是每年付给银行3万利息。10年以后,这个生产工具报废。在这10年里,这个生产工具创造了100万折旧费和 100万利润。100万折旧费用作还给银行的本金,企业收入100万利润,净付出30万利息给银行。这就是企业借钱买生产工具,对于企业来说,其代价cost是利息(30万)。
和用自己的钱买生产工具相比较:
企业用自己的100万买生产工具,企业的付出是100万,创造了100万折旧费,100万利润。折旧费这部分是一样的。这100万折旧费归还了当初企业自己的100万,还剩100万利润。企业自己买生产工具,在起点用了100万(10年后,还回来了),创造了100万净利润,没有付出利息。
而企业借钱买工具,企业付出30万,创造了100万利润。 比企业用自己的钱买生产工具,多付了30万利息。这就是企业借钱买生产工具,对于企业来说,其代价cost是利息(30万)。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







