萨伊留下的祸根：资本（机器、原料）的使用费用是利息

sdhb 发表于 2019-4-30 09:49
根据书上讲的是不算的。资本的费用是利息。

既然不算，那么你前面算那么多干什么，刷存在感？？？

资本如果理解为贷款，它的费用是利息。

如果把资本理解为机器、原料，那么它们的使用费用又是什么？

zhuxiang 发表于 2019-4-30 09:52
既然不算，那么你前面算那么多干什么，刷存在感？？？

资本如果理解为贷款，它的费用是利息。

是利息。 我讲到现在你还不懂？

你硬要搞清楚，去看更深的书。或者，问教授去。

sdhb 发表于 2019-4-30 09:55
是利息。 我讲到现在你还不懂？

你硬要搞清楚，去看更深的书。或者，问教授去。

机器、原料的使用费用什么，我非常清楚，在任何教授面前，我的观点都不会改变。

问题是你认为教授说的永远是对的，不管事实是什么？

zhuxiang 发表于 2019-4-30 09:58
机器、原料的使用费用什么，我非常清楚，在任何教授面前，我的观点都不会改变。

问题是你认为教授说的 ...

机器是生产工具（资本品），原料不是生产工具。

你自己去看更深的书吧。

sdhb 发表于 2019-4-30 10:02
机器是生产工具（资本品），原料不是生产工具。

你自己去看更深的书吧。

你不要转移话题，在萨伊那里，机器和原料都是资本。

zhuxiang 发表于 2019-4-30 10:06
你不要转移话题，在萨伊那里，机器和原料都是资本。

萨伊是很久以前的事了。知识是进展的，搞古董，没有意义的。错了又怎样？

以现在的主流生产要素理论为准。

sdhb 发表于 2019-4-30 10:42
萨伊是很久以前的事了。知识是进展的，搞古董，没有意义的。错了又怎样？

以现在的主流生产要素理论为 ...

现在主流的生产要素理论是继承萨伊，在萨伊的理论上打补丁。

你如果要加入主流，可以，那么你就不要讨论了，直接看书就可以了。