楼主: zhuxiang
6517 103

萨伊留下的祸根:资本(机器、原料)的使用费用是利息 [推广有奖]

71
sdhb 发表于 2019-4-29 23:32:47
zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:13
要想搞清楚机器的使用费用,就要在排除借贷资本情况下,考察机器的使用。

  不论是借用机器,还是贷款 ...
生产费用和消费品的费用是不一样的。消费品,只有消费。但是,生产是产生新的价值的。所以,不能脱离生产(包括销售)讲费用的。
用你的例子:
如果一台机器价值100万元,使用年限为10年,某人用自己拥有的100万购买机器,在使用了一年之后,机器价值为90万,然后再把机器卖出。那么他使用机器一年,并没有支付任何利息。而实际他支付了10万元,那么这10万元是什么呢?不能是别的什么费用,只能是机器的使用费用。

在这一年里,生产产品共收入 110万,100万是成本。这个成本中包括了这个机器的折旧10万。请特别注意:这10万是生产出来的。 他把机器卖掉得到90万,把10万折旧放进自己的口袋,他还是有100万。对他来说,使用这个机器没有花钱。
但是,如果他是向银行借钱就不同了。 借100万,3%的年利息。到年底,付3万利息。 他把机器卖掉得到90万,把10万折旧放进自己的口袋,一共100万还给银行,再加3万利息。
和用自己的钱的情况比较,用自己的钱,使用生产工具一分都没花;向银行借钱,花了3万利息。 这3万就是使用生产工具的费用。

72
zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:40:52
sdhb 发表于 2019-4-29 23:32
生产费用和消费品的费用是不一样的。消费品,只有消费。但是,生产是产生新的价值的。所以,不能脱离生产 ...
所谓的机器使用费用,只算机器消耗的价值,不算因卖出产品而得到的补偿。
比如劳动力的使用费用就只算支付的工资,不算因出卖产品而得到的补偿。

73
sdhb 发表于 2019-4-29 23:44:56
zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:40
所谓的机器使用费用,只算机器消耗的价值,不算因卖出产品而得到的补偿。
这个消耗是成本(折旧),是消费者付的,不是生产商付的。所以,对于生产商是什么都没付。

74
zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:46:20
sdhb 发表于 2019-4-29 23:44
这个消耗是成本(折旧),是消费者付的,不是生产商付的。所以,对于生产商是什么都没付。
比如劳动力的使用费用就只算支付的工资,不算因出卖产品而得到的补偿。

75
sdhb 发表于 2019-4-29 23:55:45
zhuxiang 发表于 2019-4-29 23:46
比如劳动力的使用费用就只算支付的工资,不算因出卖产品而得到的补偿。
但是,劳动力的费用是在本财务时段里结清的,全部都在成本里。付这个费用是不用向银行借钱的。是用卖掉产品得到的货币付清的。

100万成本里面20万是工资。这个20万在本财务时段里付给工人了。生产商没有额外的付出(例如,生产工具的利息)。

原料的情况也和工资一样,是在本财务时段里结清的。70万原料,这个70万在本财务时段里付给原料供应商了。

只有生产工具是不能在本财务时段里结清的。所以,有了向银行借钱,和付利息这个额外的费用。
产品卖掉收入110万,其中成本工资20万,原料70万,机器折旧10万,共成本100万。利润10万。 如果,机器是借钱(100万,年利息3% 3万)买的,这个生产商还要付3万利息。

76
sdhb 发表于 2019-4-30 00:00:49
产品卖掉收入110万,其中成本工资20万,原料70万,机器折旧10万,共成本100万。利润10万。 如果,机器是借钱(100万,年利息3% 3万)买的,这个生产商还要付3万利息。

77
zhuxiang 发表于 2019-4-30 09:19:34
sdhb 发表于 2019-4-30 00:00
产品卖掉收入110万,其中成本工资20万,原料70万,机器折旧10万,共成本100万。利润10万。 如果,机器是借钱 ...
你要搞清楚,生产要素的使用费用,需不需要算产品价格对使用费用的补偿。

78
sdhb 发表于 2019-4-30 09:39:55
zhuxiang 发表于 2019-4-30 09:19
你要搞清楚,生产要素的使用费用,需不需要算产品价格对使用费用的补偿。
1. 现在作为根据的书都是经济学大学一年级的教科书。要把细节都搞清楚,是需要看更深的书。
2.其实现在这样已经可以了,多搞没意义。折旧反正是算在成本里,是不是算企业的付出都不改变什么。

3. 做为分配理论来说,生产要素理论理论的4个要素, 自然资源,生产工具,工人,和企业家活动(entrepreneurship)。 其中, 自然资源,生产工具,工人这3个的价格构成成本,他们的价格都是市场决定的。利润是对企业家活动的报酬,(企业家活动是配置资源和参与创新),产品满足社会需要多,利润就多(就是企业家的报酬多),反之,利润就少(甚至,赔钱)。 因为,都是市场(就是社会全体成员(包括生产方面的人员))决定的,所以是公平的。到此结束。
4. 说凭借资本拿钱,这是不对的,企业主的报酬是利润(是企业家活动的报酬)。 要说明这个,可以用一个情况来说明,如果,企业主办企业的钱都是借来的,企业的净资产=0(也就是企业主在这个企业的的财产=0),就是这样,只要利润大于利息支出,企业主还是赚钱,所以,企业主赚钱不是靠他的资本,靠的是他的企业家活动。

79
zhuxiang 发表于 2019-4-30 09:42:09
sdhb 发表于 2019-4-30 09:39
1. 现在作为根据的书都是经济学大学一年级的教科书。要把细节都搞清楚,是需要看更深的书。
2.其实现在这 ...
你不要回避问题:算生产要素的使用费用,需不需要算产品价格对使用费用的补偿?

80
sdhb 发表于 2019-4-30 09:49:30
zhuxiang 发表于 2019-4-30 09:42
你不要回避问题:算生产要素的使用费用,需不需要算产品价格对使用费用的补偿?
根据书上讲的是不算的。资本的费用是利息。
我没有回避问题,我只是说需要看更深的书。你去问大学的经济学教授。在这个论坛的宏观经济板块问。看人家怎么回答。

算怎么样? 不算又怎么样? 反正是市场价,公平合理。企业的利润不是从折旧中来的。折旧用于归还银行本金了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 05:36