《价格理论的张量分析:新古典的替代框架》转帖

wwee 发表于 2019-7-18 11:44
我在此处建立的方程的用意是：我以前看到沈民鸣教授等为《资本论》引入了方程，我心中想能不能直接从《资 ...

我的用意是想把资本论商品分析里提到的无差别人类劳动引入到商品交换等式里面，也就是把劳动在等式里面体现出来，从而采用的除法。我的分析重点不在于交换方面，而是在于劳动！

马克思说的无差别劳动，抽象的劳动，就是均匀混合的行业劳动，和均匀混合的社会劳动。

均匀混合的行业劳动，即社会必要劳动，即价值，亦即商品自身的数量。

均匀混合的社会劳动，即交换价值，亦即商品价格的数量。交换价值量=一般等价物的量。

wwee 发表于 2019-7-18 11:44
我在此处建立的方程的用意是：我以前看到沈民鸣教授等为《资本论》引入了方程，我心中想能不能直接从《资 ...

劳动价值论应该发展为劳动论，还有一个劳动使用价值论也可以创立出来和劳动价值论可以并列。

劳动价值论，就是劳动数量论，就是劳动论。

wwee 发表于 2019-7-17 17:51
对整体只能是通过理论去把握，我们，至少现代我们的具体的每个人或观察手段，都没法看到整体。其实看到整 ...

比如一个古迹是通过考古劳动发现的，这样我们对人类历史的整体认识就更加丰富些，接对整体的距离更近一些了。

宇宙星空，是人类观察活动的结果。
人类货物，是人类劳动行为的结果。所以说，人类货物量=人类劳动量。

1993110 发表于 2019-7-18 12:43
价值量=交换价值量=使用价值量=价钱量=c+v+m

对c+v+m我是指三个量因为量纲相同从而具有相等关系，而不是指它等于价值量=交换价值量=…。也就是用c、v、m分别匹配您在等式里的量。这些量的关系是很难被区分出来的，也就是线性模型的特点。有个叫郝柏林的数学家说过：线性关系只有一种，而非线性关系千变万化。采用线性模型最终是《资本论》要反对的，因为三位一体公式就是线性模型。

1993110 发表于 2019-7-18 12:58
劳动价值论，就是劳动数量论，就是劳动论。

采用劳动价值论属于劳动论的表述更加精确，劳动价值论和劳动论肯定有区别。

1993110 发表于 2019-7-18 12:49
价值转形问题，是指证明以下等式：

对任一商品来说，价值=价格。这个最强，最严密彻底，也最难。

通过劳动来证明“价值=价格”。

1993110 发表于 2019-7-18 12:50
大哥说的劳动空间，是如何定义劳动、刻画劳动的问题吧。

不是，恰好相反，我的看法是：劳动定义劳动空间，劳动刻画劳动空间，不是反过来。

1993110 发表于 2019-7-18 12:45
大哥说的对称，就是可以表达为某种数学模型、几何图形吧。

可以。

wwee 发表于 2019-7-18 12:02
单单从您使用的除法看，我要讲出一个关键点：您使用相除后得到“1=8元钱/1个篮球”，但我的关注点是“20码 ...

麻布是麻布，上衣是上衣，钞票是钞票，篮球是篮球。

但是，当它们作为交换物品，进入市场交换，会在交换价格、交换价值、一般等价物、货币的意义上相等。

所以，会有1=8元钱/1个篮球，

亦即，8元钱=1个篮球。

1993110 发表于 2019-7-18 12:54
马克思说的无差别劳动，抽象的劳动，就是均匀混合的行业劳动，和均匀混合的社会劳动。

均匀混合的 ...

无差别的人类劳动是抽象的概念，但同时也是对现实中存在的劳动整体的观念反映，也就是存在作为唯一总体存在的劳动。并且该抽象的概念和实体的劳动整体构成后者（实体的劳动整体）。均匀混合也要用来反映这个唯一总体的劳动。