再谈抽象劳动 [推广有奖]

61楼

1993110 发表于 2019-6-28 13:34:53

曹国奇发表于 2019-6-26 03:07:45

这是回答liuhan951的，本人以前也谈过类似的看法。

“如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。可是劳动产品在我们手里也已经起了变化。如果我们把劳动产品的使用价值抽去，那么也就是把那些使劳动产品成为使用价值的物体的组成部分和形式抽去。
==================
马克思这段话的问题：

1、没有论证，都是结论直出。
A、““如果把商品体的使用价值撇

“如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。可是劳动产品在我们手里也已经起了变化。如果我们把劳动产品的使用价值抽去，那么也就是把那些使劳动产品成为使用价值的物体的组成部分和形式抽去。

上述所谓变化，就相当于移情换景，是转换视角的意思。

妈妈在厨房里做蛋糕，小奇在餐厅里吃蛋糕。

在厨房里来看，蛋糕是某某产物，是做的。一做一个蛋糕，一个蛋糕一做。
在餐厅里来看，蛋糕是某某食物，是吃的。蛋糕就是蛋糕，不是其他什么。
在全社会来看，蛋糕是人类产物。这和上述的，在小奇家的厨房里来看，在小奇家的餐厅里来看，又有变化。

62楼

laoxian2011 发表于 2019-6-29 14:27:03

无知求知发表于 2019-6-27 22:36
宪法规定了要进行辩证法的教育，与之对立的形式逻辑就是不让教的，因此它伤害的是整个民族。

有人手拿 ...

辩证逻辑比形式逻辑更高级、更高深、更有益于科学的发展和社会的进步

不明白你为什么非得期望中国人学习简单、低级的形式逻辑，而深恶于中国人学习辩证法

63楼

laoxian2011 发表于 2019-6-29 14:28:55

无知求知发表于 2019-6-27 22:40
三年多过去了，至今也没有给出答案。不单他找不到答案，居然整个论坛也没有一个人能够给出答案！
答案我这 ...

拿着一个烂萝卜，当成人参还很自得

我为你的“敝帚自珍”感到深深的悲哀

64楼

1993110 发表于 2019-6-29 14:36:12

laoxian2011 发表于 2019-6-29 14:27
辩证逻辑比形式逻辑更高级、更高深、更有益于科学的发展和社会的进步

不明白你为什么非得期望中国人学 ...

无知求知，他根本不了解形式逻辑和辩证逻辑，他也根本不在乎形式逻辑和辩证逻辑。

他就是想污蔑、造谣、诅咒和谩骂马克思，党和国家，等等等等等的。就这个。仅此而已。

谈任何事情，话题，譬如天气，西瓜的口感，体育比赛，等等等任何话题，三句话之后，话头一转，就开骂。

65楼

1993110 发表于 2019-6-29 14:40:26

laoxian2011 发表于 2019-6-29 14:27
辩证逻辑比形式逻辑更高级、更高深、更有益于科学的发展和社会的进步

不明白你为什么非得期望中国人学 ...

一个碰瓷的汉子，

你认为他是不了解交通法？存在误解？

你认为他是在意交通法规，维护交通安全？

。。。。

其实很简单，很单纯，他就是想讹人，纯讹人。

66楼

1993110 发表于 2019-6-29 14:44:45

laoxian2011 发表于 2019-6-29 14:27
辩证逻辑比形式逻辑更高级、更高深、更有益于科学的发展和社会的进步

不明白你为什么非得期望中国人学 ...

无知求知他的逻辑是：

马克思，等等等，等等等=诡辩欺诈=辩证法等等等，等等等。

中国一直禁止教学形式逻辑=为了进行诡辩欺诈=即便大中小学社会各界都在教学形式逻辑，那也是假冒伪劣的，幌子。
。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。

问题根本不在于形式逻辑辩证法，在于马克思，等等等等等。

凡是马克思说的、做的，等等等等说的、做的，一律是错的，罪恶的，丑恶的，反动的。就这。

这有一点像怨妇弃妇，在他眼里，全天下的臭男人没一个好东西，浑身上下没一样是好的，包括他爹。