萨伊与马克思的三种生产要素及其价格的理论框架的区别

zhuxiang 发表于 2019-7-20 09:10
如果却三种要素价格分别是，工资、地租和生产资料价格，那么就说明要素价值论的收入分配理论是错误的。

...

在要素价值论看来，按要素分配，就是给要素定价。
这个理论的错误有两点:1.给生产资料这种要素定价，没有实现任何收入分配：既没有实现工资和地租的分
                                    配，也没有实现利润和利息的分配。
                                  2.在给三种生产要素价格的实现中，没有实现利润和利息的分配。
-------------------------------------------------------
3生产要素理论讲了分配，只是没有讲全。
3生产要素理论除了漏掉了企业家（资本家）的利润报酬以外，说了部分收入以地租的形式分配给了地主；另一部分收入以工资的形式分配给了工人；再另一部分的收入以利息的形式分配给了生产工具的间接提供者（贷款者）。
一个产品卖掉的收入中 - 成本（地租，工资，利息）= 利润。 这个利润就是给计划，组织，等等战略决策和根据这个战略决策组合生产要素的人 （企业家，又叫 资本家）的报酬。 所以，4个生产要素理论是比3个生产要素理论更反映实际情况的理论。

“实践是检验真理的唯一标准”

客观世界是不断向前发展的，人的认识也是不断向前发展的。 要与时俱进。

不要两眼一抹黑，看不懂书，就东推西推，拒绝学习，做井底之蛙。

sdhb 发表于 2019-10-13 10:16
在要素价值论看来，按要素分配，就是给要素定价。
这个理论的错误有两点:1.给生产资料这种要素定价，没有 ...

你不仅是个慕洋犬，而且还是一个书呆子。

zhuxiang 发表于 2019-10-13 15:11
你不仅是个慕洋犬，而且还是一个书呆子。

你这个老土冒，井底之蛙。你有大脑吗？！

是你先开始讲萨伊和马克思这2个洋人的。 所以，根据你的逻辑，你才是慕洋犬和书呆子。

我认为你的逻辑是错的。应该是 “实践是检验真理的唯一标准”。理论的对错和谁说的无关。所以，我不是慕洋犬和书呆子。

你这个没用的人，没有讲道理的能力。
只会骂人，没教养。
你既然不会讲道理，以后，就不要胡说八道，自讨没趣。

sdhb 发表于 2019-10-13 10:16
在要素价值论看来，按要素分配，就是给要素定价。
这个理论的错误有两点:1.给生产资料这种要素定价，没有 ...

  一方面说什么实践是检验真理的唯一标准，一方面又说什么生产工具的价格是利息。

   你用利息去购买生产工具例如电脑试试！！！

zhuxiang 发表于 2019-10-14 13:39
一方面说什么实践是检验真理的唯一标准，一方面又说什么生产工具的价格是利息。

   你用利息去购买生 ...

不要转移议题。

根据你的标准，讲洋人的东西就是慕洋犬和书呆子。
是你先开始讲萨伊和马克思这2个洋人的。 所以，根据你的逻辑，你是慕洋犬和书呆子。

傻帽。 你忘了自己的标准了。

sdhb 发表于 2019-10-14 22:04
不要转移议题。

根据你的标准，讲洋人的东西就是慕洋犬和书呆子。

如果你可以用利息购买生产工具例如计算机，你就可以证明我是慕洋犬和书呆子了！！！

zhuxiang 发表于 2019-10-15 19:53
如果你可以用利息购买生产工具例如计算机，你就可以证明我是慕洋犬和书呆子了！！！

谈论洋人的东西就是慕洋犬和书呆子，这是你的标准。  不要歪曲你自己的标准。 傻帽。

zhuxiang 发表于 2019-10-15 19:53
如果你可以用利息购买生产工具例如计算机，你就可以证明我是慕洋犬和书呆子了！！！

一个企业只生产一种产品A。 生产这种产品只用一个生产工具。这个生产工具的价格是1万元，可以用一年，一年后报废；也就是说，这个生产工具一年的折旧费是1万元。企业向银行借一年起的贷款1万元，年利息1%（共1百元）。这个产品一年的总产量的市场价格总和（销售总额）5万元。其中，成本（包括机器折旧1万元和买这台机器的借款的利息100元）共4万元。企业得会计利润1万元。 到年底算账，企业手里有2万元（会计利润1万元，机器的折旧费1万元）。企业用机器的折旧费1万元来归还银行贷款的本金。所以，企业使用这个生产工具的代价是这1万元贷款的利息。
傻帽，你连这都不懂？！

sdhb 发表于 2019-10-15 22:45
谈论洋人的东西就是慕洋犬和书呆子，这是你的标准。  不要歪曲你自己的标准。 傻帽。

你累了，应当好好休息！！！

我只是说你是慕洋犬和书呆子，没有说它们的标准。

zhuxiang 发表于 2019-10-16 07:57
你累了，应当好好休息！！！

我只是说你是慕洋犬和书呆子，没有说它们的标准。

有什么好赖的？！
谈论洋人的东西就是慕洋犬和书呆子，这是你的标准。  

你双重标准到如此程度，没有脑子！?  应该好好找找原因了。

另外，有个讲企业使用生产工具的代价是利息的帖子在审查。请回应，谢谢。