萨伊与马克思的三种生产要素及其价格的理论框架的区别

sdhb 发表于 2019-10-16 08:07
有什么好赖的？！
谈论洋人的东西就是慕洋犬和书呆子，这是你的标准。

我说你是慕洋犬和书呆子，是因为你跟着洋人说，生产工具的价格是利息。

zhuxiang 发表于 2019-10-16 08:12
我说你是慕洋犬和书呆子，是因为你跟着洋人说，生产工具的价格是利息。

是你首先跟着洋人说的。 这是你的标准。

你双重标准到如此程度，没有脑子！?  应该好好找找原因了。

你长这么大，不会讲道理，情以何堪？！ 傻帽
实践是检验真理的唯一标准。

sdhb 发表于 2019-10-16 08:49
是你首先跟着洋人说的。 这是你的标准。

你双重标准到如此程度，没有脑子！?  应该好好找找原因了。

一方面说什么实践是检验真理的唯一标准，一方面又说什么生产工具的价格是利息。

   你用利息去购买生产工具例如电脑试试！！！

zhuxiang 发表于 2019-10-16 08:51
一方面说什么实践是检验真理的唯一标准，一方面又说什么生产工具的价格是利息。

   你用利息去购买生产 ...

帖子在审查。一般大概10点以后，会过过审。 稍安勿躁。
生产工具的价格是利息，这是符合事实的。等着看我的详细解释吧。你再不懂，你就到外面去找石头吧。


另外，请注意，你回答不了我的20楼帖子（是对你的回答），于是你就搞双重标准。这是不对的，如果你不同意我说的，你应该讲道理。 你没有道理，就认错；骂人就不对了。而且，这个骂人实际是在骂你自己，暴露了你的脑残。

zhuxiang 发表于 2019-10-16 08:51
一方面说什么实践是检验真理的唯一标准，一方面又说什么生产工具的价格是利息。

   你用利息去购买生产 ...

企业使用生产工具的代价是利息的解释过审了。在27楼，去看吧。有问题，欢迎你提问。
27楼有一个字打错了；是一年期的贷款。企业用这借来的1万元买那个1万元的生产工具。

sdhb 发表于 2019-10-16 11:02
企业使用生产工具的代价是利息的解释过审了。在27楼，去看吧。有问题，欢迎你提问。
27楼有一个字打错了 ...

什么狗屁内容！！！生产工具的价格是1万元，不是借来的1万元的利息。

zhuxiang 发表于 2019-10-16 12:06
什么狗屁内容！！！生产工具的价格是1万元，不是借来的1万元的利息。

这1万元是借来的，不是企业出的。企业出的只是利息。所以，对企业来说，企业用生产工具的付出是利息， 不是1万元。企业是生产方，对于生产方来说，他使用生产工具的代价只是利息；利息是企业付的。
设想企业在生产开始前计划用于生产工具的预算只有100元。生产工具要1万。于是企业去问银行借一年期的贷款1万元，这个贷款的年利息为100元。企业用这借来的1万元买来生产工具。到年底生产结束。 企业用这个生产工具的折旧费1万元（这个来源于卖掉的产品的成本中的折旧费）还银行的本金。 用他原来的100元付这个贷款的利息，这个是企业的付出，所以，企业使用生产工具的付出是100元（利息）。

你看的懂企业财报的现金流表吗？ 如果你看不懂，那你的基础太差了。
你再不懂，你就到外面去找块石头撞死算了。

sdhb 发表于 2019-10-16 13:04
这1万元是借来的，不是企业出的。企业出的只是利息。所以，对企业来说，企业用生产工具的付出是利息， 不 ...

不管钱是借的，还是不是借的，生产工具的价格都是一万元，而不是利息。

企业可以不借钱购买生产工具，也可以只借5000元，和自己拥有的5000元购买生产工具。

zhuxiang 发表于 2019-10-16 13:40
不管钱是借的，还是不是借的，生产工具的价格都是一万元，而不是利息。

企业可以不借钱购买生产工具， ...

同理，企业也可以不租土地，而是买地，一块地一百万元。

土地，企业付以租金
劳动，企业付以工资
工具，企业付以利息
企业将上面3样组合起来，企业得到利润。

sdhb 发表于 2019-10-16 18:09
同理，企业也可以不租土地，而是买地，一块地一百万元。

土地，企业付以租金

不好意思！！！，企业是租地，还是买地是另外一个问题。

生产工具价格为1万元，如果全部用借款购买，那么利息是100元，一半用借款购买，利息是50元，不用借款购买，利息是0元。

  相同的生产工具，怎么会有不同的使用代价呢？在不用借款的情况下，生产工具的使用代价怎么会是0呢？