[其他] 突破学术道德底线的翻译——《金融市场的计量经济学》 [推广有奖]

21楼

oycc 发表于 2010-2-28 09:11:54

只是翻译质量差而已，与道德好像无关吧！

22楼

Lucas190 发表于 2010-2-28 09:42:22

忘本的翻译，就这个字----强，够西化的翻译！

相信自己的直觉，经济学是一门需要直觉的艺术！

23楼

huanghe2008 发表于 2010-2-28 10:10:51

现在的假洋鬼子教授太多，好多海龟在国外根本找不到工作，回国内却趾高气扬，起个洋名，就像围城里的人回到现实中---

24楼

情深深 发表于 2010-2-28 10:27:58

翻译外国经典名著，人大是开了先河，并且算是开了一个比较好的头，因为翻译者大都为海外经济学界的华人，也给人大出版社打出了名气。上财也想走这条路，并且选择的经济学书较之人大更为前沿些，但很失败的是，上财翻译的这一批书基本上是浪费了资源，没有产出，错误连篇，并不是用中国语言来翻译的。估计译者自己都不懂。

25楼

ligp101 发表于 2010-2-28 10:46:44

共鸣！上财是伤财！！也是伤才！！！

26楼

long4 发表于 2010-2-28 10:56:18

midi51 发表于 2010-2-27 20:58
这本书的翻译差到什么程度呢？！四个字————令人发指！！！

先把上面第7楼的序言看一遍我再告诉你。

千万别以为奇弗·华恩是什么大鼻子的洋人，而是黄奇辅（CHI-FU HUANG）！！！！

春申·周是何方神圣呢？！他就是以前在北大光华金融系、现在在长江商学院任教的周春生（chunsheng zhou）教授！

除了这些人名错误，其他翻译错误也很多。。。

比如“我们欠了很多--生活上与学识上--超出了我们所能承受的”完全是不知所云。

其他的翻译错误读过的讲讲吧！这本书N年前我是买了，可是除了扔掉基本没别的选择

呵呵，翻译的真是很有想象力，很有时间与地域的穿越感
春申*周，干吗不直接不翻成春申君呢，而且申的拼音和生也有差别

27楼

antoni09 发表于 2010-2-28 11:07:57

上财版的duffie《动态资产定价理论》也是一堆错误，看之不似人话，幸好世图出了影印版。简单举几例：第261页，convex combinations（凸组合）被翻译成中文数学术语中从来没有出现过的“凸型联结”；262页，closure（闭包）翻译成“邻域”，这两个概念的区别大了；scalar（标量）翻译成“系数”。至于漏译错译的，更是比比皆是。