在经济学里，供大于求或供小于求具体是什么意思？

石开石 发表于 2019-8-22 20:29
他搜的搜狗，不是百度。我告诉他他不信。我复制了百度百科，360百科对比，他才知道错了。向我道歉了。搜狗 ...

你看看你的原话，“你那个是以前的供给量，不是最新的供给量，你点击进入看一下就知道了。
一定是百度百科——不要是其他百科。”
你这里已经强调了“最新的供给量”，但却故意不说这实际是你提出的供给量，目的何在？不就是想要让人家觉得这是最新的研究成果吗？不就是想要人家觉得你的观点与最新研究成果是一致的吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-22 21:03
你看看你的原话，“你那个是以前的供给量，不是最新的供给量，你点击进入看一下就知道了。
一定是百度百 ...

是啊，那是告诉他他看那个是错的，新的才是对的。
他搜的搜狗的词条是以前错误的东西，和他自己理解的不一样，糊涂了。
问我，我告诉他哪里是对的便可以了。后来我复制给他他还不信。对比了360，百度，搜狗，才知道怎么回事。向我道歉了。
我只告诉他哪是对的，没有必要告诉他是谁改的。他不再信你了，你很失落吗？你的理解是错的，你让人家信你，做梦啊？
有本事就去改百科。

石开石 发表于 2019-8-22 21:16
是啊，那是告诉他他看那个是错的，新的才是对的。
他搜的搜狗的词条是以前错误的东西，和他自己理解的 ...

人家本来是对你的观点提出异议，你却不告诉人家百度现在的就是你的观点，故意让别人以为百度上的是权威的最新研究成果，从而觉得你的观点是符合权威研究成果的。这在学术上确实很不要脸。

人家信不信我的观点不是你说了算的，但是我证明了你的观点就是胡说八道，你根本反驳不了我。所以，百度上的你的观点只能成为你丢人现眼的铁证。

wzwswswz 发表于 2019-8-23 09:27
人家本来是对你的观点提出异议，你却不告诉人家百度现在的就是你的观点，故意让别人以为百度上的是权威的 ...

他如何对我的观点提出异议的？
情况是：
他拿出一个搜狗百科供给量（他以为是百度的）有了迷惑，我告诉他那是旧百度的不是新百度的。又复制了360百科、搜狗百科、百度百科进行对比。他为此还写了篇文章。
后来，他意识到我没有骗他——说那是旧百度的词条，他向我道歉——他以为我骗他呢——他原以为新百度也是那个意义呢。
更后来，他指出我的公式错误，结果又是他错了，也向我道歉了呢。
以上说明什么？人家才是讲究人，错了就认账。

石开石 发表于 2019-8-23 09:59
他如何对我的观点提出异议的？
情况是：
他拿出一个搜狗百科供给量（他以为是百度的）有了迷惑，我告诉 ...

你能不能不要歪曲事实？
你看看人家一开始的发言——
“看完您的一些评论和文章我产生了一些疑问，希望能够得到解答，疑问如下:<br>
这个供给量的定义是哪里来的？供给量＝销售量？<br>
（这很荒唐不是吗？或许这个理论是很久以前的吧！只是说或许。）”

很显然，这就是对你的“供给量=销售量”的异议，你为什么要否认？
接下来，人家提出了这个定义哪里来的问题，并误把其他网上的定义当成了百度百科现在的定义。
那你就应该明确告诉人家，“供给量=销售量”就是你自己提出来的，并且，你用这个提法修改了百度百科的定义。而你却让人家去查百度百科的定义，误导人家以为这个定义是权威研究的最新成果，从而相信这个定义是正确的。
你这在学术上当然是很不要脸的。

wzwswswz 发表于 2019-8-23 10:57
你能不能不要歪曲事实？
你看看人家一开始的发言——
“看完您的一些评论和文章我产生了一些疑问，希望 ...

你可真能臆想啊。
我只是告诉他正确的知识，告诉他的搜索的东西是错误的。
你竟然想到——诉诸权威了。你以为你愿意应用诡辩论，我就用啊？真是可笑。

百度是不是权威？你去看看百度的说明，谁都可以改，不是权威才可以改。你也可以改。
有本事就去改。不要在这儿转移话题，人身攻击——都是诡辩论那一套。
告诉别人错误的知识那才是不要脸。但是人家明白了，不上你的当了。

石开石 发表于 2019-8-23 12:36
你可真能臆想啊。
我只是告诉他正确的知识，告诉他的搜索的东西是错误的。
你竟然想到——诉诸权威了。 ...

别人所问的问题，核心就是一个，那就是他认为你提出的“供给量=销售量”是很荒唐的，而在网上又没有查到，所以问你这个定义是哪里来的。
所以，你就应该明确告诉他，这个定义就是你自己提出来的。至于那个网上有，那个没有，完全是次要的。

而你只告诉他百度百科上是最新的，却不告诉他百度百科上的实际就是你提出的东西，因而不知情者必然会以为“供给量=销售量”不是你提出来的，而是权威研究的最新成果。
你这在学术上当然是很不要脸的。

至于你在百度百科上的修改，更是用你自己无知而得出的结论来贻害读者，就是不要脸。
比如，你对供给的解释，说汉语中的供给有“交付”的意思，请你拿出证据来！拿不出证据，那就证明你把供给解释成售出就是在拿你的无知贻害读者。

wzwswswz 发表于 2019-8-23 14:24
别人所问的问题，核心就是一个，那就是他认为你提出的“供给量=销售量”是很荒唐的，而在网上又没有查到， ...

给，汉字，有 gěi 和 jǐ 两种读音，常用作动词、介词和助词。
表示交付、送与、替，为、被，表示遭受、把，将等；还表示供应、富裕，充足、敏捷意。

wzwswswz 发表于 2019-8-23 10:57
你能不能不要歪曲事实？
你看看人家一开始的发言——
“看完您的一些评论和文章我产生了一些疑问，希望 ...

quantity supplied
英 [ˈkwɒntəti səˈplaɪd]   美 [ˈkwɑːntəti səˈplaɪd]  
供给量;供給量;供给数量;供应量
双语例句
1
In figure 24 'D' denotes quantity demanded and 'S' denotes quantity supplied.

在图24中，D代表需求量而S代表供应量。

《柯林斯高阶英汉双解学习词典》

以下例句来源于网络，仅供参考
2
A Supply Curve represents the relationship between quantity supplied and price, other things being equal.

供给曲线给出了供给量和价格的关系，其它因素不变。

www.dictall.com

3
Each seller would vary her output based on the output of the other and the market price would be determined by the total quantity supplied.

各卖方将有所不同，其输出的基础上的输出和其他的市场价格将取决于总供给量。

blog.sina.com.cn

4
The theory considers aggregates of quantity demanded by buyers and quantity supplied by sellers at each possible price per unit.

该理论考虑，在每一个可能的单位价格上，买方总的需求量和买方总的供应量。

blog.sina.com.cn

5
The quantity supplied of a goods or service is the anount that producters plan to sell in a given period of time at a particular unit price.

某商品或服务的供给量是指在某段时间内，厂家在某一单位价格下，计划销售的销量。

石开石 发表于 2019-8-23 15:06
给，汉字，有 gěi 和 jǐ 两种读音，常用作动词、介词和助词。
表示交付、送与、替，为、被，表示遭受、 ...

供给是一个词，而不是两个词的简单组合。在经济学上，这个词与供应是一个意思，对应于英语的supply。因此，供给这个词绝不是“供”和“给”两个词的意思的简单相加，更没有“交付”（对应于英语的confer）的意思。
而你把“给”这个词的意思直接当成了“供给”这个词的意思，又一次证明了你语文不及格。