楼主: lisi1948
7681 85

[学科前沿] 论以钱赚钱的任何方式都是无用劳动 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

讲师

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1481 个
通用积分
32.1097
学术水平
67 点
热心指数
77 点
信用等级
30 点
经验
23065 点
帖子
447
精华
0
在线时间
160 小时
注册时间
2011-3-5
最后登录
2021-6-22

楼主
lisi1948 发表于 2019-8-19 08:45:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

论以钱赚钱的任何方式都是无用劳动

《集成运用经济学》研究室  理思

本文所说的“以钱赚钱的任何方式”指的是“以货币赚货币的任何方式。所谓无用劳动就是既对人类生存和个体生存无用,也对社会发展和历史进程无用。因为人类生存和个体生存的现实存在:既不是黄金、也不是货币(钱),而是生产工具和生产方式,而是生存知识和生存能力。因此,以钱(货币)赚钱(货币)的任何方式都是无用劳动。因为,货币(钱)真正的价值和作用:是充当生产与消费的中介即牵线人。因此,凡是持有货币(钱)无论是在投资中、还是在卖买中:都属于是持有货币(钱)的牵线人。那么,货币(钱)即牵线人到底应该牵到哪里、以及牵给谁才是有用劳动呢?

实际上,人类的整体和个体在现实存在中的有用劳动:是展示在生产工具和生产方式的现实中;是障显在生存知识和生存能力的现实中。换句话说,在现实存在中的有用劳动:是在生产工具和生产方式的劳动中,是在生存知识和生存能力的劳动中,只有这样的有用劳动才是促进人类社会发展和推动人类历史进程的前提和动力;只有这样的有用劳动在提供生存知识、能产生出的生存能力,才是两大类的生产劳动和服务劳动的有用劳动的前提和动力。

因此,持有货币(钱)的牵线人将货币(钱)牵到现实存在的生产工具和生产方式的固化劳动和创新劳动,牵给在现实存中也就能帮助他人提高生存能力,也就能生产出更多产品满足在生活上的供需,这就是有用劳动的时空范围。                   2019-8-19

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产方式 生产工具 社会发展 历史进程 生产劳动

李相春

沙发
xujingjun 发表于 2019-8-19 09:04:33

藤椅
龚民 发表于 2019-8-19 09:53:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
无知求知 发表于 2019-8-19 10:02:38 来自手机
借钱给别人,并索取利息,言下之意就是只借给能够使之增值的人,不借给能力不济的人。索取利息的行为在维持着竞优的格局。谁敢说竞优无用?!

报纸
自然学派 发表于 2019-8-19 11:40:47
用钱赚钱就不是劳动。

地板
自然学派 发表于 2019-8-19 11:48:53
无知求知 发表于 2019-8-19 10:02
借钱给别人,并索取利息,言下之意就是只借给能够使之增值的人,不借给能力不济的人。索取利息的行为在维持 ...
借钱给别人,并索取利息,言下之意就是只借给能够使之增值的人,不借给能力不济的人。
--------
人家能力强,又不是你能力强,关你屁事!你碰什么就勒索别人?
再说了,你怎么能够确定这个出高息借钱的人是真的有能力,还是实在太需要钱了饥不择食先借到钱再说?还是非法集资的骗子,拆东墙补西墙玩儿庞氏骗局?

索取利息的行为在维持着竞优的格局。谁敢说竞优无用?!
----------
那好啊,竞优是吧,利息充公不影响竞优功能吧?

7
uandi 发表于 2019-8-19 13:09:09
用钱赚钱就不是劳动,这样就不会有金融和财务管理这几门学科了。
借钱要冒不还钱的风险,选择什麽金融工具去发行和购买,需要专门的学问。
老马经济学只是局限于商品生产,已经过时了。
金融和财务管理是市场参加者提出资本这生产因素应该投资到哪些行业和资产,得到最大的回报。
最大的回报就是社会有效率的利用资源。
看看光伏行业,一窝蜂的盲目投资,导致产能过剩。
但如果没有人借钱或者投资,行业有足够的资本去发展吗?
应该怎样使用资本,难道不是一门专门学问,而是盲目投资吗?
运用专门学问不是劳动吗?

8
龚民 发表于 2019-8-19 14:01:48

社会主义的制度选择

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
龚民 发表于 2019-8-19 14:05:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
qi509 发表于 2019-8-19 16:07:35 来自手机
楼主的意思是不是要消灭租赁业?

所谓“以钱赚钱“只不过是直接的赚钱方式。而将钱用于生产商品再赚钱是间接的赚钱方式。

直接赚钱的方式就错了吗?况且,社会的一切经济活动都是因需求而生。

楼主是要消灭“用钱赚钱”还是要消灭对钱的需求?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:47