叶风尘 发表于 2019-8-20 09:40
我觉得楼主的选题不好,是避重就轻。经济问题就两条线,资本主义的,马克思主义的。这个立场我没有看出来 ...
我已经有一些日子没有品保登陆网络,今天登陆看到有这么多的网民在本人的这个贴子上发表观点,很高兴!本人的这个贴子要是在上个世纪九十年代来说,显然是“胡说”——因为,在货币的定义上注明:货是一般等价物的特殊商品。可是,本人的这个贴子是在二十一世纪的二十年即信息化、数字化、自动化的高科技时代。也就是生产高于消费,消费在促生产,是这样的现实关系。那么,现在的货币就不是一般等价物的特殊商品,而是生产与消费的中介即牵线人。其实,这个货币的现实定义,是马克思确定,由于马克思生活的时代是蒸汽机生产力时代,这个定义与他生活的现实不符,但是,这个定义自动化的信息化和数字化的现实相符。这就是本人提出这个议题的本意!然而,16楼认为:“经济问题就两条线,资本主义的,马克思主义的”这个观点,是苏联马克思主义划分确立,而不是新时代中国特色社会主义即中国化马克思主义划分确立。中国特色社会主义的经济问题是实现小康,是实现强国富民的中国梦!这才是中国化马克思主义的特色!
然而,在走中国特色社会主义道路中的四十年看到一条正确道路:就是中国特色社会主义的宏观经济在运用马克思的货币定义即货币是生产与消费的牵线人,而反对马克思主义的资本主义在将货币当成是一般等价物的特殊商品看待,以钱赚钱的方式来指导赚钱。所以中国特色社会主义的货币政策发展快,而经钱赚钱的货币政策发展慢。钱生钱的现实是无用,而只有钱生物,物促消的现实才有用!