劳动不创造价值？那它创造了什么？

zsl0815 发表于 2019-9-5 17:41
经济利润是相对机会成本来讲。人家说的没问题。

利润首先是会计利润。经济利润是有特殊定义。用于区别利润。所以了，你不能说利润为0.这两本书也是这样。你只能说经济利润为0.所以说了，这两本书有问题，你更有问题哈哈

zsl0815 发表于 2019-9-5 17:31
供给和需求是共生体。他们之间的关系就是供给创造自己的需求。
-------------------------------------- ...

供给创造自己的需求，交换的发生一买一卖。一个供给方一个需求方。这是最简单的常识。无非这个公理在以物易物的时代是永恒的真理。在货币经济时代，某个时间段未必成立。但是在全时空依然是公理。这下暴露你的经济学基本功了吧

zsl0815 发表于 2019-9-5 17:41
经济利润是相对机会成本来讲。人家说的没问题。

利润一般都是说会计利润。所以了，人家都觉得有问题哦。经济利润只是一个小众概念。教科书不该写利润为0而应该写经济利润为0

fhb0520 发表于 2019-9-5 17:52
供给创造自己的需求，交换的发生一买一卖。一个供给方一个需求方。这是最简单的常识。无非这个公理在以物 ...

你先把需求在前还是供给在前弄清楚再说。

没有需求或潜在需求，你还能有供给？你供给谁？
讲笑话吗？

fhb0520 发表于 2019-9-5 18:05
利润一般都是说会计利润。所以了，人家都觉得有问题哦。经济利润只是一个小众概念。教科书不该写利润为0而 ...

明确告诉你，你搞反了。
“经济利润”如果如果专门单独拿出来讲，就一定是针对:企业家做选择时所面临的机会成本来讲的。

但当企业已经开始生产商品时，就已经是做好选择之后的事情。
这时所说的利润就是账面的会计利润，而不是专有名词【相对机会成本的经济利润】。

fhb0520 发表于 2019-9-5 18:05
利润一般都是说会计利润。所以了，人家都觉得有问题哦。经济利润只是一个小众概念。教科书不该写利润为0而 ...

明确告诉你，你搞反了。
“经济利润”如果如果专门单独拿出来讲，就一定是针对:企业家做选择时所面临的机会成本来讲的。

但当企业已经开始生产商品时，就已经是做好选择之后的事情。
这时所说的利润就是账面的会*计利润，而不是专有名词【相对机会成本的经济利润】。

林汉扬 发表于 2019-9-5 15:07
使用价值的适用范围是整个生物界，生物都有需求与价值，而劳动按老马定义，只有人类才会。这两个范围的外 ...

这就是学究式的论文——简单问题复杂化，不这样似乎就显不出自己有学问。应当说，这是一股学术歪风，成心让普通人看不懂。所以，我推荐你还是坚持直白白话文表述，普通大众的能力都看的懂为佳。不过，你有你的目的和自由。我只是建议。

zsl0815 发表于 2019-9-5 18:46
明确告诉你，你搞反了。
“经济利润”如果如果专门单独拿出来讲，就一定是针对:企业家做选择时所面临的机 ...

所以说了你不但经济学没学好，会计更是一窍不通

zsl0815 发表于 2019-9-5 18:38
你先把需求在前还是供给在前弄清楚再说。

没有需求或潜在需求，你还能有供给？你供给谁？

有效供给创造有效需求。只要是买卖成交就是一卖一买。卖就是有效供给，买就是有效需求。潜在需求并不是经济学概念。这么简单的公理也需要解释。你的经济学确实没有入门啊

zsl0815 发表于 2019-9-5 18:46
明确告诉你，你搞反了。
“经济利润”如果如果专门单独拿出来讲，就一定是针对:企业家做选择时所面临的机 ...

企业家是看会计利润的，企业的运营是用几张财务报表来衡量的哦。看来你一点不懂企业