从安全带和气囊的作用看效用价值论的荒谬

天知地知 发表于 2019-9-16 11:43
“安全带的价格应该远高于气囊。”你的结论不是把满足需求的使用物选择次顺靠后的就认为价格应低而不应该 ...

你先把我上述的数学逻辑看懂了再猾辩，后面还有未出来在核审！

林汉扬 发表于 2019-9-16 11:47
你先把我上述的数学逻辑看懂了再猾辩，后面还有未出来在核审！

不要乱丢垃圾！

天知地知 发表于 2019-9-16 11:55
不要乱丢垃圾！

我上面的数学逻辑推导己经简单化了，小学水平都应该能看懂！

天知地知 发表于 2019-9-16 11:55
不要乱丢垃圾！

有本事你来指出问题呀？用文字概念你也不懂，把总效用与边际效用孤立看待，更把效用与代价(价值或货币耗费)忽略，只从次顺选择的边际效用状态来确定商品或使用物的边际效用来确定价值或价格，不是不学无术是什么，怕你文字概念不懂曲解，我己经是尽量降低维度了！？最后，告诉你，效用价值论只是我的广义生产力理论的特例而己，就是说是一种以心理需求对象，即以自我心理价值为对象的“效用生产力”。

林汉扬 发表于 2019-9-16 12:06
我上面的数学逻辑推导己经简单化了，小学水平都应该能看懂！

我对你的垃圾不感兴趣，尽管它很简单。

林汉扬 发表于 2019-9-16 12:09
有本事你来指出问题呀？用文字概念你也不懂，把总效用与边际效用孤立看待，更把效用与代价(价值或货币耗 ...

对不起，我批判的是正常人的效用价值论，不是你林汉阳炮制的垃圾货，你不要再兜售了。

天知地知 发表于 2019-9-16 12:22
对不起，我批判的是正常人的效用价值论，不是你林汉阳炮制的垃圾货，你不要再兜售了。

根据总效用与边际效用的关系是：当边际效用为正数时，总效用是增加的；当边际效用为零时，总效用达到最大；当边际效用为负数时，总效用减少；总效用是边际效用之和。
一一一一一一
你去查查这段话，这是边际效用价值论的说法，我的理论并没有脱离传统，只是我用小学水平能看懂的不是用国外流行的高数来故弄虚玄而己，你这还看不懂？！终结什么经济学？连我的都不能证伪有什么水平在论坛说大话！？

劳动价值论水平差被我驳到没话说别人太复杂，现在我又用那一式拿出来套用在效用论上来论证给你看，你又说看不懂，我怎么说你？你不明白劳动价值论与效用价值论的关系没有关系，但你总得把效用论中的总效用与边际效用的关系搞清楚吧！不然，你就是在自我臆想立一个子虚乌有的耙子，用IQ胜利法自我意淫！

林汉扬 发表于 2019-9-16 12:33
根据总效用与边际效用的关系是：当边际效用为正数时，总效用是增加的；当边际效用为零时，总效用达到最大 ...

你的理论就这么几句话吗？效用价值论还要考虑成本代价，这难道不是你胡诌八扯出来的！

林汉扬 发表于 2019-9-16 12:41
劳动价值论水平差被我驳到没话说别人太复杂，现在我又用那一式拿出来套用在效用论上来论证给你看，你又说看 ...

又开始造谣了，你那一套东西就是垃圾，我从来就没有就你的垃圾进行过讨论。