从安全带和气囊的作用看效用价值论的荒谬

天知地知 发表于 2019-9-16 13:55
我比较了呀，安全带的效用远大于气囊嘛。
我选择了呀，安全带气囊都要，不差钱儿！

“使用物选择次顺”就是轻重缓急或价值更大化更小化的比较选择，只有你这种不读书的傻冒才不懂人话！

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:00
我只能呵呵！马歇尔的书中第三篇论需求及其满足中，也有关于“消费者需求的等级”，和第五篇，需求、供给 ...

所以说你根本没看过真正的效用价值论嘛，人家讨论效用价值论，你就扯马歇尔的大杂烩价值论，把大杂烩价值论里面与效用相关不相关的内容都拿来混！

天知地知 发表于 2019-9-16 13:55
我比较了呀，安全带的效用远大于气囊嘛。
我选择了呀，安全带气囊都要，不差钱儿！

“我选择了呀，安全带气囊都要，不差钱儿！”很好呀，那就是符合效用价值论呀！傻冒那你批它干嘛？！！难道又要我骂醒你？

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:03
“使用物选择次顺”就是轻重缓急或价值更大化更小化的比较选择，只有你这种不读书的傻冒才不懂人话！

你自己胡乱编造的烂词儿是什么意思，我根本不感兴趣。

天知地知 发表于 2019-9-16 14:05
所以说你根本没看过真正的效用价值论嘛，人家讨论效用价值论，你就扯马歇尔的大杂烩价值论，把大杂烩价值 ...

所以，说你把过时货拿来批就是自我意淫嘛！一看我能从马歇尔哪找到依据又说别人是大杂烩了！

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:06
“我选择了呀，安全带气囊都要，不差钱儿！”很好呀，那就是符合效用价值论呀！傻冒那你批它干嘛？！！难 ...

根据效用价值论，商品的价格由效用大小决定，效用大的价格高。

我现在花大价钱买效用小的气囊，用小价钱买效用大的安全带，符合你妈了隔壁的效用价值论啊！你连效用价值论是啥都不知道，就看过一个大杂烩价值论的文盲，在这里丢什么人！

天知地知 发表于 2019-9-16 13:48
你看的就不是真正的效用价值论！
西经主流是来自马歇尔的折中理论，本来就是成本价值论和效用价值论混合 ...

既然你说“西经主流是来自马歇尔的折中理论，本来就是成本价值论和效用价值论混合物。”那么，你批的就是非主流的了，承认是批的过时货了？又证明了你的ⅠQ精神胜利法！！！

天知地知 发表于 2019-9-16 14:10
根据效用价值论，商品的价格由效用大小决定，效用大的价格高。

我现在花大价钱买效用小的气囊，用小价 ...

呵呵，又开始瞎扯了，价值与成本的积累是以效用的耗费为代价的，我只要是借鉴马克思的价值论，把效用(供求关系)与劳动力和时间融为一体，你就别瞎猜了。只能说你的眼界太狭，眼高手低！

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:09
所以，说你把过时货拿来批就是自我意淫嘛！一看我能从马歇尔哪找到依据又说别人是大杂烩了！

马所以，说你把过时货拿来批就是自我意淫嘛！
---------
效用价值论只不过不占主流罢了，但依然有人信这玩儿意。奥地利学派你总听说过吧！

一看我能从马歇尔哪找到依据又说别人是大杂烩了！
------
马歇尔本来就是个大杂烩啊！我从来都说他是个和稀泥的。说好听了叫集大成。

再说了，你既然把马歇尔当做效用价值论者，那么你又怎么敢说效用价值论过时了呢？这不是自打脸吗？
如果你说效用价值论过时了，那么马歇尔的理论过时了吗？

林汉扬 发表于 2019-9-16 14:09
所以，说你把过时货拿来批就是自我意淫嘛！一看我能从马歇尔哪找到依据又说别人是大杂烩了！

“在均衡价格的决定中，马歇尔引进时间因素，按时间长短分成三种均衡价格：①极短时的市场价格，时间短暂到无法改变供给量，价格主要取决于需求状况，即市场现存商品量的边际效用。②短时期的均衡价格，即在现存的技术设备和工业组织的基础上伸缩产量，而没有足够时间去增加设备、改进技术和组织以适应需求的变动。这时，均衡价格取决于边际效用和边际生产费用。③长时期的均衡价格，即技术、设备和组织均有足够时间加以改变以适应需求的变化。这时，均衡价格虽仍取决于边际效用和边际生产费用，但是，生产费用对商品的价值起着主导作用。总之，时间愈短，需求方面所起的作用愈大;时间愈长，供给方面所起的作用愈大。这种均衡价格论无非是把供求论、边际效用论、生产费用论混合成一体的庸俗价值论。它用价格偷换价值，用市场价格的决定问题来取代价值实体和价值决定的问题，把决定市场价格水平的供求力量说成是决定商品价值的因素。”