楼主: 怀璧其罪
13599 150

价值只能排序而不能定量。 [推广有奖]

11
怀璧其罪 发表于 2010-3-10 12:11:56
pengleigz 发表于 2010-3-10 12:10
9# 怀璧其罪 因此,这种认识是受客观制约的,对吧?举个例子,假设交换成本为0,那么对任何人来说,100元的物品总比90元的物品重要。换句话说,物品的重要性由其价格决定。对不对呢?
价值理论应当首先溯源。价格哪来的?

12
pengleigz 发表于 2010-3-10 12:50:00
1  在有价格的情况下,价格量化了重要性。
2  在没有价格即没有交换的情况下,对任何人来说,耗费时间越多的物品越重要。即时间量化了重要性。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

13
王书记 发表于 2010-3-10 13:49:28
不用管那么多,关键在于社会总产品如何分配。这个才是最重要的,所有的经济学最后都要指向分配问题,有的为分配不公辩护,有的批判分配不公,所以归根到底都是为分配服务的,而总产品是可以量化也可以质化的,产品是实实在在的东西。可以从质量物理性质化学性质来量化。

所以分配是最关键的所有的价值理论都是建立在问分配服务的基础之上。

14
简单的树根 发表于 2010-3-10 14:16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
怀璧其罪 发表于 2010-3-10 14:17:20
pengleigz 发表于 2010-3-10 12:50
1  在有价格的情况下,价格量化了重要性。
2  在没有价格即没有交换的情况下,对任何人来说,耗费时间越多的物品越重要。即时间量化了重要性。
个,
一。一双一千元的高跟鞋,对一个男人而言,它会比一双五百元的男鞋更重要吗?
二。如果鲁宾逊在荒岛上不是去制造独木舟,而是努力去寻找金子,这金子对他有什么重要性?

16
简单的树根 发表于 2010-3-10 14:32:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
怀璧其罪 发表于 2010-3-10 14:53:48
一知半解。。。。。。。。。。。。。。。

18
简单的树根 发表于 2010-3-10 15:35:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
怀璧其罪 发表于 2010-3-10 15:43:55
老虎吃肉,羚羊吃草。

20
简单的树根 发表于 2010-3-10 16:02:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 07:08