简介经济学中的几个多义词

天知地知 发表于 2019-9-23 17:39
胡编的东西，你编得再精确也是扯淡的。
你扯0.000001个包子的效用，那你去买这么点儿包子来让大家看看吧 ...

是趋于0的无穷小，而不是0.0000001之类。那还不够小。

天知地知 发表于 2019-9-23 17:41
你以为方程是编的？你编个试试？
假设边际效用直线递减，假设了餍足量。
懂数学的人，都能推出边际效用 ...

那叫根据假设，推出方程。假设不是我假设的，是边际效用的发明者假设的。戈森知道不？杰文斯知道不？

石开石 发表于 2019-9-23 18:27
是趋于0的无穷小，而不是0.0000001之类。那还不够小。

我对你放宽要求了，不要求你做到无穷小，能做到0.0000001那么小就算你成功了。

石开石 发表于 2019-9-23 18:30
那叫根据假设，推出方程。假设不是我假设的，是边际效用的发明者假设的。戈森知道不？杰文斯知道不？

那叫根据假设，推出方程。
--------
这就是瞎编吗。

假设不是我假设的，是边际效用的发明者假设的。
------
那你就是顺着别人的瞎编再瞎编下去喽。

天知地知 发表于 2019-9-23 18:38
那叫根据假设，推出方程。
--------
这就是瞎编吗。

胡编王哪里会理解推理的事呢？

天知地知 发表于 2019-9-23 18:36
我对你放宽要求了，不要求你做到无穷小，能做到0.0000001那么小就算你成功了。

没搞明白啊。无穷小的变化引起的无穷小的变化。

石开石 发表于 2019-9-23 20:03
胡编王哪里会理解推理的事呢？

你推理的基础就是不顾事实的假设，所以你无论怎么推，结果都是胡编的。

石开石 发表于 2019-9-23 20:05
没搞明白啊。无穷小的变化引起的无穷小的变化。

没搞明白就去搞明白呀，在这里胡喷什么？

天知地知 发表于 2019-9-24 10:02
没搞明白就去搞明白呀，在这里胡喷什么？

说的是你没有搞明白，不知道无穷小的意义——dU/dQ。
dU与dQ均是无穷小。dU/dQ意义是Q的微变化引起的U的微变化。

天知地知 发表于 2019-9-24 10:01
你推理的基础就是不顾事实的假设，所以你无论怎么推，结果都是胡编的。

那是戈森的假设，不是我的假设。经济学认账的假设。是不是与事实相符，那需要证明。